Прокуратура Невского района г. Санкт-Петербурга информирует:

Прокуратура Невского района г. Санкт-Петербурга утвердила обвинительный акт в отношении М.

Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ).

По версии органа предварительного расследования, М будучи осужденным приговором Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28.02.2024, вступившим в законную силу 15.03.2024 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, действуя умышленно, в нарушение Правил Дорожного Движения Российской Федерации, 23.12.2024 в 02:50, находясь у д.1 по ул. Кржижановского в Невском районе г. Санкт-Петербурга, сел на водительское сидение автомобиля «Хавал Джулион», завел двигатель автомобиля и начал движения по улицам Невского района Санкт-Петербурга до 03:00 23.12.2024, когда у д.3 к.3 по ул. Кржижановского в Невском районе г. Санкт-Петербурга был остановлен сотрудниками ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, после чего был отстранен от управления транспортным средством по подозрению нахождения в состоянии опьянения, но от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, в соответствии с примечанием 2 к ст.264 УК РФ был признан лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.


Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга 27.02.2025 поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Г., обвиняемого в совершении 24 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Как установлено в ходе предварительного следствия, Г., вступил с неустановленным лицом в преступный предварительный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем производства «тайников-закладок» с наркотическим средством на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, с целью последующего сбыта указанных «закладок» через созданный соучастником интернет-магазин, после чего, с целью реализации вышеуказанного преступного умысла, неустановленный соучастник предоставил Г. работу в качестве «закладчика», то есть работника указанного магазина, функция которого заключалась в получении «мастер-клада», заранее расфасованного по «закладкам», которые Г за денежное вознаграждение должен был размещать в скрытых местах — «тайниках», после чего производить фотофиксацию указанных «тайников» с «закладками» на мобильное устройство и в дальнейшем данные фотографии с указанием координат месторасположения «тайников», размещать на витрине данного интернет-магазина, с целью дальнейшей продажи размещенных «закладок» покупателям.

Так, Г во исполнение вышеуказанного преступного умысла получал от оператора вышеуказанного интернет-магазина информацию о месте нахождения «мастер-кладов» с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), которые забирал из «тайников», и в дальнейшем незаконно хранил при себе и по месту жительства, после чего Г разложил 24 «закладки» с вышеуказанным веществом на территории различных районов г. Санкт-Петербурга, произвел фотофиксацию каждого «тайника» и разместил сделанную фотографию и информацию с точными координатами местонахождения «закладки» на виртуальной витрине интернет-магазина, таким образом Г с неустановленным соучастником намеревались сбыть вышеуказанное наркотическое средство, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как Г был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанные «закладки» были изъяты в ходе осмотра мест происшествий. Кроме того, по месту жительства Г также было обнаружено 46 свертков с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), которые последний также намеревался разложить в «тайниках» на территории г. Санкт-Петербурга.

Г вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, сообщил о том, что раскаивается в содеянном.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга, с учетом позиций стороны обвинения, признал Г виновным в совершении вышеуказанных преступлений, и с учётом всех фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности, личности подсудимого и санкции статьи, назначил наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В настоящее время приговор в законную силу не вступил.


Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга 17.02.2025 поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, а именно в том, что он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Как установлено в ходе предварительного следствия, 08.07.2024 В., находясь в сквере, в ходе совместного с потерпевшим распития алкогольных напитков, а в последствии в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, удерживая в правой руке складной туристический нож хозяйственно-бытового назначения, используя данный предмет в качестве оружия, нанес потерпевшему два удара в область груди, причинив последнему телесные повреждения, которые в своей совокупности по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью.

В. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, сообщил о том, что раскаивается в содеянном.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга, с учетом позиций стороны обвинения, признал В виновным в совершении вышеуказанного преступления, и с учётом всех фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности, личности подсудимого и санкции статьи, назначил наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

В настоящее время приговор в законную силу не вступил.


Прокуратура Невского района г. Санкт-Петербурга утвердила обвинительный акт в отношении Ш.

Она обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3 УК РФ (совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации).

По версии органа предварительного расследования Ш., являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной в квартире, расположенной в Невском районе г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, преследуя цель фиктивной постановки на учет иностранных граждан 14.10.2024, 17.10.2024, 10.11.2024, 14.11.2024, находясь в помещении СПБГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» действуя умышленно выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставить иностранным гражданам помещение для пребывания в нем, путем внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомления о прибытии иностранных граждан, которые собственноручно подписала на 7 иностранных граждан Республики Узбекистан, Республики Таджикистан для направления в отдел по вопросам миграции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга для фиксации в учетных документах сведений о месте пребывания иностранных граждан по адресу регистрации Ш. Таким образом Ш. лишила правоохранительные органы и иные органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного законодательства и их передвижением на территории Российской Федерации.

Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.


Прокуратурой района проведены проверки исполнения законодательства в сферах образования, военно-патриотического воспитания молодежи и соблюдения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, в ходе которых в деятельности ГБОУ СОШ «Школа № 571 Невского района г. Санкт-Петербурга», ГБОУ СОШ «Школа № 39 Невского района г. Санкт-Петербурга» и ГБОУ СОШ «Школа № 339 Невского района г. Санкт-Петербурга» выявлены нарушения.

Так, учреждениями не организовано оснащение кабинета физики оборудованием и средствами обучения, обеспечение нормативно-правовыми документами и учебно-наглядными пособиями, а также не произведен ремонт санузлов.

Учитывая вышеизложенное, прокурор района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исками, в которых требовал устранить выявленные нарушения законодательства.

Невским районным судом г. Санкт-Петербурга 18.02.2025 вынесены решения по гражданским делам №№ 2-702/2025, 2-2718/2025, 2-701/2025 об удовлетворении исковых требований прокурора района. Ход и результаты исполнения указанных решений находятся на контроле прокуратуры района.


Прокуратурой района проведены проверки по обращениям пенсионерки и инвалида I группы по вопросам возмещения ущерба, причиненного преступлениями.

В ходе проведенных прокуратурой района проверок установлено, что в СУ УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга на основании заявлений пенсионерки и инвалида I группы о хищении принадлежащих им денежных средств возбуждены уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Так, между заявителями и АО «Почта Банк», ПАО «МТС-Банк» заключены кредитные договора на сумму 300 000 руб. и 964 104 руб. соответственно. Сделки по предоставлению кредитов АО «Почта Банк» и ПАО «МТС-Банк» являются недействительными в связи с тем, что заявители находились в момент их совершения в таком состоянии, когда они не были способны понимать значение своих действий. То есть указанные сделки совершены под влиянием заблуждения и обмана, в результате которого снятие денежных средств и перечисление их на счет другого лица произведены практически одномоментно, таким образом кредитные средства предоставлены другим лицам.

Учитывая вышеизложенное, прокурор района в интересах пенсионерки и инвалида I группы обратился в суд с исковыми заявлениями, в которых требовал признать кредитные договора недействительными.

Невским районным судом г. Санкт-Петербурга 10.02.2025 вынесены решения по гражданским делам №№ 2-1255/2025, 2-1066/2025 об удовлетворении исковых требований прокурора района. Ход и результаты исполнения указанных решений находятся на контроле прокуратуры района.


Прокуратурой Невского района г. Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Установлено, что на основании решения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области гражданин признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.

Финансовым управляющим в адрес должника направлен запрос с требованием предоставить документы и сведения, однако указанные обязательства в установленный срок не исполнены.

В этой связи по инициативе прокуратуры Невского района г. Санкт-Петербурга возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 14.13 КоАП РФ, материалы направлены в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области для рассмотрения и привлечения лица к административной ответственности.

Продолжая использовать наш сайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie, пользовательских данных, а также сервисов веб-аналитики, в целях эффективной работы сайта, проведения ретаргетинга и статистических исследований. Вы можете запретить обработку Cookies в настройках браузера.