Осторожно! Мошенники!
Растет число обманутых владельцев банковских карт. Одним из наиболее частых способов хищения средств граждан является звонок от, якобы, «сотрудника безопасности банка», который сообщает, что от имени владельца банковского счета оформлен кредит, и чтобы обезопасить денежные средства, находящиеся на картах, необходимо выполнить ряд действий по его указаниям.
На мобильный телефон потерпевшего поступил звонок от неизвестной женщины, которая сообщила, что на имя заявителя оформлен кредит. Потерпевший ответил, что ничего не оформлял. После чего с ним связался неизвестный по имени С., который представился сотрудником службы безопасности «Райфазен Банк» и сообщил, что с лицевого счета заявителя оформлен кредит в нескольких банках, и для того, чтобы обезопасить денежные средства, необходимо снять их с расчетного счета и положить на другой. Через час потерпевший снял в банкомате «Райфазен Банк» денежные средства в размере 300 000 рублей. Все время он был на связи с, якобы, сотрудником службы безопасности банка. После С. сказал подойти к банкомату «Тинькофф Банк» и положить денежные средства на указанный лицевой счет, что заявитель и сделал.
После этого мошенник сказал заявителю ехать в офис «Райфазен Банк» и взять кредит, чтобы аннулировать первоначальную заявку. Заявитель последовал в офис банка и взял кредит наличными на сумму 1 711 855 рублей. Затем С. направил заявителя в ПАО «Сбербанк», где потерпевший различными суммами перевел на указанный мошенником расчетный счет денежные средства в размере 1 656 850 рублей, после чего отправился домой.
На следующий день заявителю опять позвонил С. и сообщил, что такие же проблемы с кредитом в «МКБ Банке», отправив при этом заявителя в банк «Хоум Кредит». В указанном банке потерпевший взял кредит наличными на сумму 323 000 рублей. После чего проследовал в торговый центр, где также через банкомат ПАО «Сбербанк» различными суммами перевел на указанный мошенником расчетный счет денежные средства в размере 323 000 рублей.
Спустя время заявителю позвонили из «Почта Банк» и сообщили, что для одобрения кредита нужно переделать светокопию паспорта. При этом потерпевший все также находился на связи с С. Заявитель проследовал в «Почта Банк», однако там взять кредит наличными не удалось. В это время поступил звонок с ПАО «МКБ» и сообщили, что одобрен кредит и заявитель может получить его. Потерпевший проследовал в ПАО «МКБ», где взял кредит наличными на сумму 641 520 рублей. После этого заявитель проследовал в торговый комплекс, где через банкомат ПАО «Сбербанк» различными суммами перевел на указанный мошенником расчетный счет денежные средства в размере 636 500 рублей.
Общий материальный ущерб составил 2 616 350 рублей.
По данному факту следственным управлением УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 159 УК РФ.
Розыск преступников осуществляется полицией Невского района.
Будьте бдительны! Критически относитесь к любым звонкам неизвестных лиц и не выполняйте их команды.
Став жертвой мошенников, незамедлительно обращайтесь в полицию!
_____________________________________________________________
Прокуратурой Невского района признано законным постановление о возбуждении уголовного дела по факту хулиганства в медицинском учреждении
Прокуратурой Невского района признано законным постановление СУ УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга о возбуждении уголовного дела в отношении К. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.
Из постановления следует, что К., находясь в помещении СПб ГБУЗ ДГП, устроил в присутствии находящихся в данном учреждении граждан скандал с сотрудником СПб ГБУЗ ДГП – А., после чего применил в отношении А. находящийся при нем газовый баллончик, являющийся предметом, используемым в качестве оружия, распылив его содержимое в лицо А.
В связи с широким общественным резонансом произошедшего прокуратурой Невского района уголовное дело по данному факту изъято из органов полиции и передано в следственный отдел по Невскому району ГСУ СК России по Санкт-Петербургу.
Ход расследования уголовного дела находится на контроле прокуратуры района.
____________________________________________________________
Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении А. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ (нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия).
По версии следствия А. не позднее 29.04.2020, находясь на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области с корыстной целью взаимного материального обогащения, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего Г., путем разбоя, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, разработали план совместных противоправных действий, распределили между собой роли и функции в планируемом преступлении.
Во исполнение преступного сговора, находясь у дома по улице Дудко в Невском районе Санкт-Петербурга, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, путем разбоя, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, совместно и по предварительному сговору с неустановленными лицами, напали на Г., после чего, один из неустановленных лиц нанес один удар левой рукой в область правого уха потерпевшего, отчего последний упал на асфальт, затем он же произвел два выстрела в область левого колена из неустановленного гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, используя его в качестве оружия, от чего Г. испытал сильную физическую боль, в виду чего не мог самостоятельно подняться на ноги и оказывать сопротивление, после чего А. совместно с неустановленными лицами подняли потерпевшего с асфальта, взяли его за руки, и А. с целью подавления воли к сопротивлению потерпевшего, нанес Г. один удар ногой в область живота, от чего потерпевший испытал сильную физическую боль, при этом неустановленные соучастники нанесли один удар кулаком в область носа, порезали ножом, находящимся при них, ремень кожаной сумки, в которой находилось имущество потерпевшего, которое открыто похитили, потерпевший опасаясь за свою жизнь и здоровье, воспользовавшись моментом, вырвался из рук нападавших и побежал с места совершения преступления, в то время соучастники А. произвели находящимся при них неустановленным гражданским огнестрельным оружием ограниченного поражения, используемым в качестве оружия, один выстрел в область правой ноги потерпевшего, причинив ему физическую боль и согласно заключению эксперта – открытый перелом костей носа без смещения отломков при наличии ушибленной раны спинки носа, ссадины лобной области, ссадины области правой ушной раковины и правой заушной области и другие повреждения. Перелом костей носа с ушибленной раной по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью, то есть применили насилие опасное для жизни и здоровья, после чего с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись в соответствии с заранее достигнутой договоренностью.
Уголовное дело направлено в Невский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
______________________________________________________________
Прокуратурой района проведена проверка соблюдения действующего законодательства в отношении ПАО «П».
Проверкой установлено, что акционерным обществом с государственным участием приобретены медицинские маски и перчатки у индивидуального предпринимателя по договору, заключенному в рамках осуществления государственной закупки, при этом оплата в срок предприятием не произведена. Аналогичные факты неуплаты за поставку СИЗ выявлены при проверке договоров с иными контрагентами.
По факту выявленных нарушений прокуратурой района внесено представление в адрес руководства акционерного общества, по результатам рассмотрения которого задолженность перед предпринимателями погашена в полном объеме.
_________________________________________________________
Прокуратурой Невского района проведены результативные проверки соблюдения законодательства об обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции
Прокуратурой района в ходе проверок, проведенных совместно с представителями общественности, выявлены факты продажи без лицензии и иных разрешительных документов алкогольной продукции в торговых объектах, расположенных на территории Невского района.
Так, в ходе проверки выявлен факт наличия алкогольной продукции на общую сумму свыше 100 000 рублей, которая была подготовлена индивидуальным предпринимателем для ее розничной продажи без наличия лицензии, выдаваемой в установленном законом порядке.
На основании чего прокуратурой района в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ в УМВД России по Невскому району направлено мотивированное постановление для решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, по результатам рассмотрения которого в отношении индивидуального предпринимателя возбуждено уголовное дело. Ход расследования находится на контроле.
В деятельности другого представителя малого бизнеса так же выявлены факты продажи крепкого алкоголя без лицензии и сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, в связи с чем, прокуратурой района в отношении последнего возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 14.16, ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ, которые с материалами проверки направлены для рассмотрения в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Реальное исполнение решения суда будет проконтролировано прокуратурой района.
____________________________________________________________
Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении В. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию), а также преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с банковского счета).
По версии следствия, В., будучи привлеченной к административной ответственности за совершение мелкого хищения чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ совершила хищение имущества из гипермаркета, расположенного в Невском районе Санкт-Петербурга, однако довести задуманное до конца не смогла по независящим от нее причинам, поскольку была задержана сотрудниками гипермаркета.
Она же, действуя умышленно из корыстных побуждений тайно похитила банковскую карту, принадлежащую ее знакомому, и с целью личного обогащения посредством использования данной банковской карты осуществила ряд покупок товаров в различных магазинах, купленными товарами распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
Уголовное дело направлено в Невский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
_____________________________________________________________
_________________
Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение в отношении Ш. и Г.
Они обвиняются в совершении 5 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору).
По версии органа предварительного расследования, Ш. и Г. совершили хищение 4 крышек дренажных колодцев и 13 чугунных люков, расположенных у многоквартирных домов.
Своими преступными действиями Ш. и Г. причинили организациям жилищно-коммунального комплекса материальный ущерб на общую сумму более 85 тыс. рублей.
Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
______________________________________________________________
Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Б., Л. и Ш, о совершении ими преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.131, п. «а» ч.2 ст.132 Уголовного кодекса Российской Федерации (изнасилование и иные насильственные действия сексуального характера, совершенные группой лиц).
По версии следствия, Б., Л., Ш., двое из которых ранее были судимы, временно находившиеся на заработках в Санкт-Петербурге, под предлогом совместного распития алкогольных напитков, заманили на съемную квартиру незнакомую им женщину, где, избив ее, совершили в отношении нее изнасилование и иные насильственные действия сексуального характера.
Уголовное дело направлено в Невский районный суд для рассмотрения по существу.
_____________________________________________________________
Прокуратурой Невского района утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении Г. Ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия).
По версии дознания обвиняемый, находясь в помещении кафе, расположенном в Невском районе Санкт-Петербурга, действуя незаконно, грубо нарушил общественный порядок выражая явное неуважение к обществу, общепризнанным нормам и правилам поведения, с целью демонстративного противопоставления себя окружающим, в присутствии многочисленных граждан, находящих в непосредственной близости от него, демонстрируя свое пренебрежительное отношение к ним, используя в качестве оружия модернизированную охлощенную модель автомата Калашникова, произвел из окна кафе шесть выстрелов в воздух.
Уголовное дело направлено в Невский районный суд города Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
_____________________
Муниципальный округ Народный
