Информация прокуратуры

Невским районным судом удовлетворены исковые требования прокуратуры Невского Санкт-Петербурга  о принудительной госпитализации лиц в противотуберкулезный диспансер

Невским районным судом Санкт-Петербурга 16.07.2020 вынесены решения об удовлетворении требований прокуратуры Невского района Санкт-Петербурга  о принудительной госпитализации граждан в противотуберкулезный диспансер.

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга провела проверку информации главного врача Санкт-Петербургского учреждения здравоохранения «Противотуберкулезный диспансер» о состоящих на учете по поводу открытой формы туберкулеза гражданах, которые уклоняются от обследования и лечения. В информации содержалась просьба об оказании содействия в принудительной госпитализации указанных граждан.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях.

По результатам проведенной проверки прокуратурой района  установлено, что ряд граждан состоящих на учете по поводу открытой формы туберкулеза, не прошли курс лечения, что подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан, то есть затрагивает их права, свободы и законные интересы.

Прокуратурой района предъявлено в Невский районный суд Санкт-Петербурга 2 административных исковых заявления о принудительной госпитализации соответствующих граждан.

Решениями Невского районного суда Санкт-Петербурга от 16.07.2020  исковые требования прокурора удовлетворены.


Невским районным судом Санкт-Петербурга вынесено решение об удовлетворении 17 административных исковых заявлений прокуратуры Невского Санкт-Петербурга о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, причиняющей вред здоровью и развитию несовершеннолетних.

На сетевых ресурсах были в свободном доступе размещены видеоизображения порнографических материалов. Посещение данного сайта свободно для всех без исключения граждан, сайт не содержит ограничений к их доступу по кругу лиц, в том числе в зависимости от возраста либо профессии.

В соответствии с федеральным законодательством к информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, относится, в том числе информация порнографического характера.

Указанные сведения в совокупности с иными представленными суду доказательствами легли в основу 17 решений Невского районного суда Санкт-Петербурга об удовлетворении административных исковых требований прокурора Невского района Санкт- Петербурга.


В ходе проведенной проверки прокуратурой Невского района установлено, что по сведениям ДПО № 1 Наркологический кабинет Невского района СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница» несколько  граждан состоят на учете с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя и опиоидов, одновременно с  этим имея действующее водительское удостоверение. Вышеуказанные диагнозы являются противопоказаниями для управления транспортными средствами в силу ч.3 ст. 23.1 Федерального закона № 24 «О безопасности дорожного движения». Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 установлено, что больные допускаются к управлению транспортными средствами при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

Учитывая вышеизложенное, прокурор Невского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с административными исками, в которых требовал прекратить действие права данных граждан на управление транспортными средствами. 

Решениями Невского районного суда Санкт-Петербурга по административным делам административные  исковые требования прокурора Невского района удовлетворены в полном объеме.


Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Б. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере ,а также покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам).

По версии следствия Б. 10.04.2020 у дома по ул. Караваевской в Невском районе был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе осмотра припаркованного на проезжей части напротив дома по ул. Караваевской  автомобиля, проведенного 11.04.2020 в период времени с 01 часа 05 минут по 02 часа 30 минут из салона, с подлокотника расположенного между передними сидениями, было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей наркотической средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, которое Б. умышленного, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил в салоне автомобиля до момента его задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия из незаконного оборота в ходе произведенного осмотра автомобиля.

Кроме того не позднее 14 часов 55 минут 20.04.2020 на территории Санкт-Петербурга Б., имея умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере на территории Санкт-Петербурга, с целью извлечения материальной выгоды, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно приискал с целью дальнейшего сбыта вещества, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, которое он умышленного, незаконно хранил с целью незаконного сбыта, непосредственно при себе во внутреннем левом кармане надетой на нем куртки до момента его задержания сотрудниками полиции 20.04.2020 и проведенного в отношении него личного досмотра 20.04.2020 в помещении 32 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга.

Уголовное дело направлено в Невский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.


Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу К. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам).

По версии следствия К 18.05.2020 в период времени с 18 часов 00 минут по 21 час 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь у входа в производственное помещение ООО «А», расположенного на территории промышленной зоны в Невском районе, используя неустановленные следствием предметы, срезал с левой стороны железной двери пластины, после чего отогнул крепление дверной коробки и через образовавшееся отверстие незаконно проник в производственное помещение, где найденным внутри универсальным ломом разбил стеклянную вставку пластиковой двери, ведущей в подсобное помещение, через образовавшееся отверстие открыл замок указанной двери, после чего незаконно проник в подсобное помещение, откуда тайно похитил имущество принадлежащее У., намереваясь тем самым причинить потерпевшему значительный материальный ущерб, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как при попытке скрыться с похищенным был задержан потерпевшим.

Уголовное дело направлено в Невский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.


Прокуратурой Невского района пресечено проведение незаконной проверки в отношении субъекта малого предпринимательства

Федеральным законом от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений              в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» внесены существенные изменения, касающиеся государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, согласно которым в 2020 году плановые проверки могут быть проведены лишь в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, не отнесенных к субъектам малого и среднего предпринимательства. При этом не подлежащие проведению плановые проверки подлежат исключению из плана проверок на 2020 год.

В ходе мониторинга ФГИС «Единый реестр проверок» прокуратурой установлено, что проверка в отношении ООО «В», являющегося микропредприятием в соответствии с Единым реестром субъектов малого и среднего предпринимательства, запланированная на ноябрь 2020 года, не исключена из плана проверок  Управления по Невскому району ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу на 2020 год. 

В целях надлежащего соблюдения прав субъектов предпринимательской деятельности руководителю Управления объявлено предостережение о недопустимости нарушения действующего законодательства, исключение проверки субъекта малого предпринимательства из плана проверок находится на контроле прокуратуры района. 


Прокуратурой Невского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Т., Н., Г., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Как установлено в ходе предварительного и судебного следствия, в период времени с 00 часов 00 минут 06.09.2019 до 02 часов 40 минут 05.11.2019 Т., Н., Г. с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, прибыли на автомобиле в Невский район, после чего, действуя совместно, согласованно и одинаково активно, группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, в то время как Н. находился в автомобиле и наблюдал за окружающей обстановкой, Т. и Г. при помощи неустановленного следствием предмета, а также собственной физической силы, оказывая содействие друг другу, тайно похитили с шести дренажных колодцев комплекты люкового оборудования, принадлежащие Государственному унитарному предприятию «В», с пяти канализационных колодцев комплекты люкового оборудования, принадлежащие Жилищно-эксплуатационной службе, с теплофикационных камер один комплект люкового оборудования, принадлежащий Государственному унитарному предприятию «Т», которые загрузили в багажное отделение автомобиля и впоследствии совместно перегрузили в другой автомобиль. С похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым Государственному унитарному предприятию «В», Жилищно-эксплуатационной службе, Государственному унитарному предприятию «Т» материальный ущерб. Похищенным распорядились согласно преступному умыслу.

Подсудимые Т., Н., Г. свою вину признали полностью, в содеянном раскаялись.

Невский районный суд Санкт-Петербурга 22.07.2020 признал
Т., Н., Г. виновными в совершении преступления, предусмотренного «а» ч. 2       ст. 158 УК РФ и с учётом всех фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности, личности подсудимых назначил им следующее наказание: Т. – лишение свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; Н. – лишение свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения; Г. – лишение свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в справительной колонии строгого режима.

В настоящее время приговор в законную силу не вступил.


Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение в отношении Б. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж, то есть открытое хищение имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия).

         Вступив в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на открытое хищение чужого имущества, в апреле 2020 года Б. совместно с соучастником подошел к потерпевшему Ж. и потребовал достать из карманов одежды имущество, принадлежащее последнему.

После того как потерпевший выполнил указанное требование, Б. вырвал из правовой руки мобильный телефон, принадлежащий потерпевшему, и нанес потерпевшему 1 удар рукой в затылочную область головы. Кроме того, угрожал потерпевшему физической расправой в случае сообщения о случившемся кому-либо.

Таким образом, Б. совместно с соучастником открыто похитил вышеперечисленное имущество, с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Б. совместно с соучастником причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 11 500 рублей.

Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.


По протесту прокуратуры района управляющая компания перестала взимать плату за услугу, которая по закону должна быть бесплатной

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения                               управляющей многоквартирным домом компанией                                               ООО «Т» жилищного законодательства при предоставлении собственникам помещений платных услуг.

В ходе проверки установлено, что оказание управляющей компанией услуги по пломбировке счетчиков является платной.

Однако действующим законодательством, в частности п. 81(14) Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, определено, что установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом.

Учитывая, что в Прейскуранте отсутствует указание на повторность, прокуратурой района принесен протест на Положение об оказании платных услуг, которое приведено в соответствии с законом. ООО «Т» в Прейскуранте указано, что плата за повторную опломбировку взимается лишь в случае повреждения пломбы и знаков поверки потребителем или третьим лицом.


 Прокуратурой Невского района выявлены факты незаконной деятельности по предоставлению потребительских займов под видом заключения договоров лизинга

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга по информации Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации провела проверку деятельности ООО «Л», осуществляющей деятельность по финансовой аренде (лизингу) транспортных средств.

В ходе проверки установлено, что оформляемые Организацией договоры купли-продажи с последующим оформлением договора финансовой аренды объектов транспортных средств (лизинга), фактически являются договорами займа, обеспеченные залогом имущества в виде транспортного средства.

Прокуратурой района возбуждено 5 дел об административном правонарушении по ст. 14.56 КоАП РФ (незаконное осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов), которые в настоящее время находятся на рассмотрении в мировом суде. Возбуждение указанной категории дел является, согласно ст. 28.4 КоАП РФ, исключительной компетенцией органов прокуратуры.

Рассмотрение дел об административном правонарушении  находится на контроле прокуратура района.


 Прокуратура Невского района утвердила обвинительный акт в отношении Т. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, выразившееся в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

         В феврале 2020 года сотрудниками ИДПС (ОР) ГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга был остановлен автомобиль под управлением водителя Т. по подозрению в нахождении в состоянии опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Т. отказался, в связи с чем, в соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ, был признан лицом, находящемся в состоянии опьянения.

Кроме того, установлено, что Т. ранее уже был привлечен к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вину в совершении инкриминируемого преступления Т. признал полностью.

Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.


 Прокуратурой организована проверка соблюдения трудовых прав и интересов работников на безопасные условия труда

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга организована проверка в сфере соблюдения законодательства об охране труда по факту несчастного случая, произошедшего с рабочим на ул. Седова.

В настоящий момент по указанному факту проводится предварительное расследование.

По итогам проверки, в случае выявления нарушений федерального законодательства, будет решен вопрос о принятии мер реагирования надзорными и контролирующими органами в целях привлечения виновных лиц к ответственности.


 Прокуратурой района утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении Т.

Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если это преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам).

По версии органа предварительного расследования Т., находясь в торговом зале магазина «Д», воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с открытой выкладки товаров 126 предметов детской одежды, на общую сумму более 70 тысяч рублей, которые спрятала в самодельную тканевую сумку, находящуюся при ней. Не предъявив товар к оплате, направилась к выходу из магазина, прошла систему антикражных ворот, которые сработали на вынос неоплаченного товара.

Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.


 Прокуратурой района утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении Х.

Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3             ст. 327 УК РФ (использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право).

По версии органа предварительного расследования Х. с целью подтверждения права управления транспортным средством, предъявил инспектору ДПС ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга  заведомо поддельное водительское удостоверение Республики Узбекистан на свое имя, со своей фотокарточкой, которое было выполнено способом цветной струйной печати на печатающем устройстве.

Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.