Рубрика: Информация органов власти

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Т., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам) и п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (совершила незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере).

Как установлено в ходе предварительного и судебного следствия, Т. не позднее 19 часов 57 минут 21.01.2021 на территории Санкт-Петербурга в ходе интернет-переписки вступила в преступный сговор с неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств, после чего в период с 13 часов 26 минут 20.01.2021 по 19 часов 57 минут 21.01.2021 у дома по Товарищескому проспекту в Невском районе Санкт-Петербурга забрала расфасованные и упакованные в свертки вещества, общей массой 11, 51 гр., являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,15 гр., которые частично хранила при себе и по месту своего жительства с целью дальнейшего сбыта, однако умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как Т. была задержана сотрудниками правоохранительных органов. Она же в 19 часов 57 минут 21.01.2021 незаконно сбыла наркотическое средство — метадон (фенодон, долофин) массой 0,97 гр., поместив сверток в угол окна подвального помещения у парадной дома по ул. Новоселов в Невском районе Санкт-Петербурга, зафиксировав точное место нахождения «закладки», сфотографировав на имеющийся у нее мобильный телефон, с адресом для направления с помощью информационно-телекоммуникационных сети «Интернет» соучастнику.

Невский районный суд Санкт-Петербурга, с учетом позиции государственного обвинителя, признал Т. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и с учётом всех фактических обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности, личности подсудимой, состояния ее здоровья и здоровья ее родственников, санкции статьи, окончательно назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время приговор не вступил в законную силу.

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала ходатайство следователя СО по Невскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Ч., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ.

Как установлено в ходе предварительного следствия, Ч., ранее задержанный за совершение административного правонарушения, находясь в помещении отдела полиции УМВД России по Невскому району, руководствуясь личным неприязненным отношением к дежурному дежурной части отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Б., являющимся представителем власти, находящемся при исполнении своих должностных обязанностей, незаконно применил насилие опасное для здоровья в отношении Б., причинив ему физическую боль и закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, закрытый перелом костей носа со смещением.

Обвиняемый Ч. возражал против удовлетворения ходатайства следователя. Невский районный суд Санкт-Петербурга с учётом всех фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности обвиняемого счел представленное ходатайство следователя обоснованным, избрал в отношении Ч. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца.

В настоящее время постановление не вступило в законную силу.

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия)

Как установлено в ходе предварительного и судебного следствия, в  сентябре 2020 года, находясь на лестнице 1 этажа в парадной дома по Товарищескому пр. в Невском районе Санкт-Петербурга, Д. нанес удар стеклянной бутылкой, сзади, по голове потерпевшей С., после чего вырвал из рук потерпевшей сумку, в которой находилось имущество на общую сумму 6 500 рублей, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Невский районный суд Санкт-Петербурга, с учетом позиции государственного обвинителя, 2021 признал Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ и с учетом всех фактических обстоятельств совершения преступлений, степени его общественной опасности, личности подсудимого, назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время приговор не вступил в законную силу.

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3         ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

М., 28.10.2020 тайно похитил банковскую карту, принадлежащую потерпевшей Л., с которой затем совершил расходные банковские операции по оплате товаров и снятии наличных на общую сумму 42 027 руб. 78 коп., причинив тем самым потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый М. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. 

Невский районный суд Санкт-Петербурга, с учетом позиции государственного обвинителя, признал М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учётом всех фактических обстоятельств совершения преступлений, степени общественной опасности, личности подсудимого, полного признания вины подсудимым и раскаяния в содеянном, назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года.

В настоящее время приговор в законную силу не вступил.