Рубрика: ПРОКУРАТУРА НЕВСКОГО РАЙОНА

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2021 № 1457 (далее — постановление) внесены изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25.05.2019 № 658, которым утверждены правила учета беспилотных гражданских воздушных судов с максимальной взлетной массой от 0,25 килограмма до 30 килограммов, ввезенных в Российскую Федерацию или произведенных в Российской Федерации.
Так, для постановки беспилотного воздушного судна на учет владелец судна представляет в Федеральное агентство воздушного транспорта заявление о постановке беспилотного воздушного судна на учет, в котором наряду с основными сведениями юридическим лицам необходимо указать их место нахождения, а филиалам и представительствам иностранных юридических лиц – номер записи об аккредитации в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных  юридических лиц.
           Изменения вступают в силу с 01.03.2022.

Природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга на основании информации ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» проведена проверка по факту сброса сточных вод в придорожную канаву при эксплуатации автомобильной мойки в районе д. 49 по ул. Коллонтай.

В рамках надзорных мероприятий в адрес арендатора земельного участка и арендатора здания автомойки направлены требования о предоставлении объяснений и документов по вопросам деятельности на обозначенной территории.

Вместе с тем к указанным в требованиях срокам запрашиваемые сведения и документация в природоохранную прокуратуру г. Санкт-Петербурга представлены не были.

Изложенное послужило основанием для вынесения в отношении генеральных директоров ООО «Техносервис» и ООО «Стройальянс» постановлений о возбуждении дел об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, по факту умышленного невыполнения требований прокурора, вытекающих из его полномочий.

По результатам рассмотрения административных дел указанные лица были признаны мировыми судьями судебных участков №№ 68 и 69 Санкт-Петербурга виновными, им назначены наказания в виде штрафов в размере
2 тыс. рублей и 3 тыс. рублей соответственно.

Природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга в целях устранения выявленных нарушений законодательства в Кировский районный суд Санкт-Петербурга в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ направлено исковое заявление о запрете ООО «Техносервис» осуществления сброса сточных вод на рельеф местности.

Исковое заявление находится на рассмотрении. 

Устранение нарушений поставлено природоохранной прокуратурой
г. Санкт-Петербурга на контроль.

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 158, п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 326 УК РФ ( кража чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, а также совершил подделку и уничтожение идентификационного номера транспортного средства, использовал заведомо подложный государственный регистрационный знак в целях совершения преступления и облегчения его совершения группой лиц по предварительному сговору).

Как установлено в ходе предварительного и судебного следствия, С. вступил в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, совместно с соучастниками тайно похитил автомобиль «Ф» стоимостью 2 316 000 рублей, имущество находящееся в нем, принадлежащее С., далее для извлечения незаконного дохода, используя неустановленные предметы и устройства, С. с соучастниками удалили слой металла с маркируемого участка и нанесли знаки вторичной маркировки, а также демонтировали заводские маркировочные таблички, установили на штатные места подложные таблицы государственных регистрационных знаков, после чего С.  согласно распределению ролей, выехал на похищенном автомобиле с подложными таблицами государственных регистрационных знаков из гаража, заранее снятого, с целью транспортировки похищенного автомобиля к месту его сбыта и был задержан сотрудниками полиции.

При таких же обстоятельствах С. совершил кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере в отношении потерпевшего К., совершив тайное хищение автомобиля «Ф» стоимостью 1 700 000 рублей.

Подсудимый С. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. Невский районный суд  Санкт-Петербурга признал С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных  п. «б» ч.4 ст. 158, п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 326 УК РФ  и с учётом всех фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, личности подсудимого назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время приговор не вступил в законную силу.

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета).

Как установлено в ходе предварительного и судебного следствия, С.,  имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с банковского счета, находясь в квартире в Невском районе Санкт-Петербурга, приискала в целях последующего тайного хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащие А. банковскую карту и мобильный телефон, воспользовавшись приложением «Мобильный банк», принадлежащий последнему, перевела со счета банковской карты денежные средства в размере 3 000 рублей, с похищенным с места преступления скрылась.

Невский районный суд Санкт-Петербурга с учетом позиции государственного обвинителя признал С. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ УК РФ и с учётом всех фактических обстоятельств совершения преступления, степени их общественной опасности, личности подсудимой, назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время приговор вступил в законную силу.