Согласно ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ)

родители обязаны содержать своих детей. Уголовная ответственность за неоднократную неуплату алиментов родителями без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей установлена ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении Б. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно).

В ходе предварительного расследования установлено, что Б. на основании решения мирового судьи судебного участка Санкт-Петербурга от 27.02.2017, вступившего в законную силу, обязан к уплате алиментов в пользу матери несовершеннолетней дочери в размере ¼ части всех видов заработка ежемесячно на ее содержание вплоть до совершеннолетия.

Б. без уважительных причин алименты не выплачивал в полном объеме 8 месяцев 15 дней. В результате неоднократной неуплаты алиментов в полном объеме он образовал задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в сумме более 100 тысяч рублей.

Уголовное дело направлено в Невский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Мужчина, применивший насилие в отношении сотрудников полиции, предстанет перед судом

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Б. о совершении им применения насилия в отношении представителей власти, уголовная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По версии следствия, Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении отдела полиции УМВД России по Невскому району  Санкт-Петербурга,  в ответ на законные действия сотрудников полиции, направленные на помещение задержанного Б. в камеру для задержанных лиц, за совершение административного правонарушения, нанес не менее одного удара правой рукой в область головы помощнику оперативного дежурного дежурной части отдела полиции, после чего нанес не менее одного удара правой рукой в область головы дежурному дежурной части отдела полиции. Своими умышленными действиями Б. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителей власти, а также воспрепятствовал нормальной деятельности органов внутренних дел.

Уголовное дело направлено в Невский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Согласно ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации (СК РФ)

родители обязаны содержать своих детей. Уголовная ответственность за неоднократную неуплату алиментов родителями без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей установлена ч. 1                ст. 157 УК РФ.

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении Х. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно).

В ходе предварительного расследования установлено, что Х. на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка   Санкт-Петербурга от 14.11.2018 обязан к уплате алиментов в пользу матери несовершеннолетней дочери на ее содержание ежемесячно.

Х. без уважительных причин алименты не выплачивал в полном объеме 4 месяца 13 дней. В результате неоднократной неуплаты алиментов в полном объеме он образовал задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в сумме более 50 тысяч рублей.

Уголовное дело направлено в Невский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

На территории Невского района Санкт-Петербурга совершено открытое хищение чужого имущества, принадлежащего Е.

По данному факту 20.06.2021 отделом дознания УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по ст.161 ч.1 УК РФ (грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества).

Так, в период времени около 12 часов 50 минут 19.06.2021 неизвестный, находясь на первом этаже у лифта в парадной дома по ул. Пинегина в Невском районе Санкт-Петербурга, открыто похитил, сорвав с плеча сумку, принадлежащую Е., после чего скрылся с места преступления с похищенным, причинив ущерб собственнику.

В настоящее время проводятся необходимые оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление личности преступника и местонахождения похищенного имущества.

Для предупреждения аналогичных случаев открытого хищения чужого имущества прокуратура рекомендует не заходить в парадные с лицами, не проживающими в данных домах; обращать внимание на подозрительных граждан и по возможности сообщать о них в органы полиции.

Только благодаря Вашей бдительности и тесному сотрудничеству с правоохранительными органами удастся побороть преступность.

Если покусала собака

Российским законодательством предусмотрено, что при содержании домашних животных их владельцам необходимо соблюдать общие требования  к содержанию животных, а также права и законные интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, в помещениях которого содержатся домашние животные.

Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических и юридических лиц.

Однако не все владельцы соблюдают указанные правила, так например: в Невский районный суд Санкт-Петербурга обратилась Б. с исковыми требованиями к Ш. и Ш. о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, причиненного укусом собаки.

Материалами дела установлено, что ответчики являются собственниками собаки, осуществляющие ее выгул без намордника на территории, не предназначенной для выгула собак.  Факт укуса подтвержден медицинской документацией, кроме того, не оспаривался ответчиками.

Суд пришел к выводу, что ответчики, будучи владельцами указанной собаки, обязаны нести ответственность за вред, причиненный истцу, поскольку ими не приняты необходимые меры, обеспечивающие безопасное содержание собаки, допустив ее бесконтрольное нахождение без намордника, в связи с чем произошло нападение собаки на истца с причинением вреда здоровью. В результате укуса истец испытала физическую боль и страдания, что является основанием для компенсации морального вреда.

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга заявленные требования удовлетворены, в настоящее время решение не вступило в законную силу.

Будьте внимательны к своим питомцам и соблюдайте права и законные интересы других граждан.