Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга информирует

Коммунальщики сливали сточные воды в Каменку

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга провела проверку исполнения требований водного законодательства.

Установлено, что 14 февраля 2024 года работники общества с ограниченной ответственностью в ходе проведения земляных работ при ликвидации аварии на участке теплосети у д. 23, корп. 1 по Арцеуловской аллее, в отсутствие разрешительной документации сливали через шланг в реку Каменку сточные воды повышенной температуры, относительно температуры атмосферного воздуха и воды в реке.

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга внесла представление в адрес руководителя организации. Рассмотрение акта прокурорского реагирования контролируется.


Природоохранная прокуратура потребовала привести качество сточных вод в соответствие с нормативами сброса

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга провела проверку исполнения законодательства в сфере охраны окружающей среды.

Установлено, что государственное унитарное предприятие допустило сброс сточных вод в Итальянский пруд в Кронштадте и в реку Каменку с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ.

С целью устранения нарушений природоохранный прокурор предъявил исковое заявление в суд об обязании предприятия провести мероприятия, направленные на повышение качества сточных вод на соответствующих выпусках до достижения предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ. Исковое заявление находится на рассмотрении.

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга информирует


Природоохранная прокуратура истребует в собственность государства акваторию ручья и его береговые полосы

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга на основании информации Невско-Ладожского бассейнового водного управления провела проверку исполнения федерального законодательства при формировании и передаче в частную собственность земельного участка.

В соответствии с требованиями Земельного кодекса Российской Федерации и Водного кодекса Российской Федерации установлен запрет на передачу в частную собственность водных объектов общего пользования и их береговых полос.

Установлено, что в нарушение требований законодательства в границах земельного участка с кадастровым номером 78:42:0015108:2354, находящегося в собственности общества с ограниченной ответственностью, частично расположены участок ручья и его береговые полосы площадью 521 кв. м и 451 кв. м.

По результатам проверки в адрес руководителя организации внесено представление, которое находится на рассмотрении. Устранение нарушений поставлено природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга на контроль.


Природоохранная прокуратура потребовала повысить качество очистки сточных вод

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга провела проверку исполнения водного законодательства.

Установлено, что ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» во 2-4 кварталах 2022 года допущен сброс сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ и микроорганизмов в ручей Зеленогорский (Жемчужный) и реку Попову Ижорку.

В целях обеспечения прав граждан на благоприятную окружающую среду природоохранный прокурор г. Санкт-Петербурга направил исковое заявление в суд об обязании водопользователя в 290-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу провести мероприятия, направленные на повышение качества сточных вод до достижения предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ.

Требования надзорного ведомства удовлетворены. Устранение нарушение постановлено природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга на контроль.

Информация в рамках правового просвещения


Общая сумма переводов денежных средств без комиссии для физических лиц составляет 30 000 000 рублей

Федеральным законом от 04.08.2023 № 482-ФЗ внесены дополнения в статьи 29 и 36 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», согласно которым кредитная организация не вправе взимать комиссионное вознаграждение за осуществление по поручению физического лица операций по переводу денежных средств в рублях в размере в совокупности ежемесячно не более 30 000 000 рублей с банковского счета (вклада) указанного физического лица, открытый в другой кредитной организации, или специальный счет оператора финансовой платформы, бенефициаром по которому выступает указанное физическое лицо.

Перечень операций по переводу денежных средств, на которые не распространяются данные положения, закреплен в ч. 6 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности».

К ним отнесены:

операции по переводу денежных средств, осуществляемые при личном присутствии физического лица либо его представителя в кредитной организации;

операции по переводу денежных средств с использованием платежных карт, осуществляемые по правилам платежных систем, в рамках которых эмитируются платежные карты.

Для кредитных организаций установлена обязанность информирования о данных нововведениях в местах оказания услуг, на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в мобильном приложении.


За спам-звонки и недобросовестную рекламу микрофинансовых организаций установлена административная ответственность

Федеральным законом от 06.04.2024 № 78-ФЗ внесены изменения в статью 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающие ответственность за спам-звонки и недобросовестную рекламу микрофинансовых организаций.

Так, автоматическое дозванивание или автоматическая рассылка, а также иные нарушения требований к рекламным звонкам, установленные статьей 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» теперь образуют отдельный состав.

Нарушение установленных законодательством о рекламе требований к рекламе, распространяемой по сетям электросвязи влечет наложение административного штрафа:

на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей;

на должностных лиц от двадцати тысяч до ста тысяч рублей;

на юридических лиц от трехсот тысяч до одного миллиона рублей.

Состав нарушения при рекламе кредитов и займов скорректировали. В новой редакции административный штраф предусмотрен, если в рекламе есть процентные ставки, но нет диапазона полной стоимости кредита (займа) или он указан с нарушениями требований законодательства.

Кроме того, минимальный и максимальный размеры штрафов увеличились, теперь размер административного штрафа составляет:

для должностных лиц от сорока тысяч до ста тысяч рублей;

для юридических лиц от шестисот тысяч до одного миллиона шестисот тысяч рублей.

Помимо банков к субъектам нарушения относятся и микрофинансовые организации.

Прокуратура Невского района г. Санкт-Петербурга информирует


Прокуратура Невского района г. Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение в отношении К.В.В.

Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения).

По версии органа предварительного расследования, К.В.В. 23.04.2023 имея умысел на завладение автомобилем без цели хищения, находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д. 75, к. 1, подошел к автомобилю Лада Гранта, стоимость 350 000 рублей, принадлежащему А.С., при помощи заранее приисканного ключа, проник в салон, сел на место водителя и запустил двигатель. Далее, не обладая правами пользования и управления автомобилем, Киселёв В.В. начал передвижение по улицам г. Санкт-Петербурга, до момента его остановки сотрудниками ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга.

Таким образом, К.В.В. неправомерно завладел без цели хищения автомобилем Лада Гранта, стоимость 350 000 рублей.

Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.


Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга 06.05.2024 поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, а именно в том, что он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Как установлено в ходе предварительного следствия, 14 декабря 2023 года П. в ходе конфликта с потерпевшим Я., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес последнему не менее одного удара левой рукой в область челюсти и губ, от чего потерпевший испытал сильную физическую боль и сел на землю, далее Я., пытаясь прекратить преступные действия П., попытался уйти, однако П. в продолжение своих преступных действий, догнал Я. и нанес ему в область правой половины живота один удар ножом, который находился при нем, чем причинил потерпевшему Я. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

 П. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, сообщил о том, что раскаивается в содеянном.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга, с учетом позиций стороны обвинения, признал П. виновным в совершении вышеуказанного преступления и с учётом всех фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности, личности подсудимого и санкции статьи, назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год.

В настоящее время приговор в законную силу не вступил.


Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Ш., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, а именно в том, что он совершил применение насилия в отношении представителя власти, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Как установлено в ходе предварительного следствия, 12 марта 2024 года в период с 08 часов 00 минут по 08 часов 30 минут Ш., находясь около дома 7 по Ивановской улице г. Санкт-Петербурга, перебегая дорогу, в неположенном месте, был остановлен сотрудниками полиции, которые пригласили его в автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, на что он ответил отказом, ссылаясь на малозначительность правонарушения, после чего высказал угрозу применения насилия в отношении сотрудника полиции, которую тот воспринял реально, после чего нанес удар ладонью правой руки в левое плечо сотрудника полиции, и повторно высказал угрозу применения насилия, тем самым нарушил нормальную деятельность органов власти.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга, с учетом позиций стороны обвинения, признал Ш. виновным в совершении вышеуказанного преступления и с учётом всех фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности, личности подсудимого и санкции статьи, назначил наказание в виде штрафа в размере 28 000 рублей.

В настоящее время приговор в законную силу не вступил.


Прокуратура Невского района г. Санкт-Петербурга 26.04.2024 поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении З.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотреного ч. 3 ст.30, ч.1 ст. 291.2 УК РФ – покушение на мелкое взяточничество, то есть, дача взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Как установлено в ходе предварительного и судебного следствия З.Ф. 24.01.2024 в 20 часов 11 минут, имея умысел на дачу мелкой взятки должностному лицу – старшему участковому уполномоченному полиции группы участковых уполномоченных полиции 10 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга за совершение заведомо незаконного бездействия, выразившегося в не составлении протокола об административном правонарушении в отношении Зайнуллои Ф. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ, с целью избежать для него негативных последствий в виде привлечения к административной ответственности, умышленно незаконно передал вышеуказанному сотруднику полиции, мелкую взятку в размере 2 000 рублей.

 В ходе судебного следствия подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся. Суд, оценив собранные по делу доказательства, признал их достоверными, допустимыми и относимыми, а виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.1 ст. 291.2 УК РФ, полностью доказанной.

Приговором мирового судьи судебного участка 132 Невского района   г. Санкт-Петербурга от 26.04.2024 З.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.1 291.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

В настоящее время приговор не вступил в законную силу.