На территории Невского района Санкт-Петербурга участились факты хищений денежных средств граждан лицами, представляющимися сотрудниками банка ПАО «С».

17 июня 2021 года неустановленное лицо совершило хищение денежных средств, находящихся на банковской карте, принадлежащей Г., на сумму 120 000 рублей.

Так, неизвестный, позвонив на телефонный номер Г. и представившись сотрудником банка ПАО «С», вошел в доверие к Г. В результате телефонного разговора Г. сняла с принадлежащей ей карты ПАО «С» денежные средства в сумме 120 000 рублей, после чего набрала номер кода и положила указанные средства на счет, который назвал неизвестный, тем самым причинив заявителю ущерб на указанную сумму.

По данному факту 19 июня 2021 года следователем следственного управления УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по ст.159 ч.2 УК РФ (мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину).

В настоящее время проводятся необходимые оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление личности преступника и местонахождения похищенных денежных средств.

Уважаемые граждане, будьте внимательны и осторожны, не поддавайтесь на уловки мошенников.

Не доверяйте мошенникам, требующим сообщить им Ваши банковские данные, в том числе номер банковской карты, реквизиты, нанесенные на Вашу банковскую карту, коды, полученные Вами в смс-сообщениях.

При наличии угрозы потери денежных средств и по другим вопросам обращайтесь за помощью к сотрудникам банка по официальным телефонам кредитных учреждений.

Прокуратурой Невского района выявлены факты нарушения требований миграционного законодательства в деятельности юридического лица и индивидуального предпринимателя

Прокуратурой района при осуществлении надзора за исполнением миграционного законодательства выявлен факт фиктивной постановки иностранных граждан на миграционный учет.

Проверкой установлено, что юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по предоставлению гостиничных услуг, осуществили регистрацию по месту пребывания в хостеле, расположенном на территории района, 391 иностранного гражданина.

При этом заявленное количество иностранных граждан в помещениях не проживает. Более того, как показал осмотр, большинство помещений являются незаселенными, признаки проживания в них иностранных граждан отсутствуют. На основании данных фактов прокуратурой района  в порядке  п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ в УМВД России по Невскому району направлено мотивированное постановление для решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет по месту пребывания).

По итогам рассмотрения материала проверки, направленного прокуратурой района, возбуждено уголовное дело. Расследование уголовного дела находится на контроле прокуратуры района.

Невским районным судом Санкт-Петербурга удовлетворены исковые требования прокурора Невского района Санкт-Петербурга

в интересах неопределенного круга лиц к ВМО СПб МО об обязании произвести благоустройство территории района

Прокуратурой Невского района проведена проверка соблюдения Местной администрацией внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга Муниципального округа района требований законодательства о благоустройстве, в ходе которой выявлены нарушения, а именно: невыполнение на протяжении длительного времени работ по благоустройству, что указывает на ненадлежащее осуществление местной администрацией полномочий по решению вопросов местного значения, ненадлежащее исполнение бюджетных полномочий муниципального образования, ненадлежащий контроль за формированием  и исполнением бюджета, что влечет ухудшение качества жизни людей, проживающих на территории муниципального образования.

В связи с чем, прокурор Невского района обратился в Невский районный суд с исковыми требованиями к ВМО об обязании произвести благоустройство территории, а именно ремонт дорожного покрытия, ремонт пешеходных дорожек, устранения ям и выбоин по определенным адресам.

 Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга требования прокурора удовлетворены.

В настоящее время вышеуказанное решение суда не вступило в законную силу, фактическое исполнение суда станет возможным после его вступления в законную силу.

Невским районным судом Санкт-Петербурга удовлетворены административные исковые требования прокуратуры Невского района Санкт-Петербурга

в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права граждан на управление транспортными средствами

На основании ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ   «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем исполнения законодательства Российской Федерации. Наличие допуска к управлению транспортными средствами у лица, которое имеет медицинские ограничения к осуществлению такой деятельности, нарушает право граждан на безопасные условия следования по транспортным магистралям.

В ходе проведенной проверки прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга установлено, что по сведениям ДПО № 1 Наркологический кабинет Невского района СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница»  гражданин состоит на учете с диагнозом: синдром зависимости от употребления алкоголя, одновременно с этим имея действующее водительское удостоверение. Вышеуказанный диагноз является противопоказанием для управления транспортными средствами в силу ч.3 ст. 23.1 Федерального закона  от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» установлено, что больные допускаются к управлению транспортными средствами при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

Учитывая вышеизложенное, прокурор Невского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором требовал прекратить действие права данного гражданина на управление транспортными средствами.  Благодаря высокой эффективности прокурорского надзора в указанной сфере и активной правовой позиции прокурора при защите интересов личности, общества и государства, Невским районным судом Санкт-Петербурга вынесено решение по административному делу об удовлетворении административных  исковых требований прокурора Невского района Санкт-Петербурга в полном объеме. Ход и результаты исполнения указанного решения находятся на контроле прокуратуры района.

Невским районным судом Санкт-Петербурга удовлетворены требования прокуратуры Невского района Санкт-Петербурга

в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено

На основании ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон № 149-ФЗ), в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу ст. 9 Федерального закона № 149-ФЗ, ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1                «О средствах массовой информации», не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

Уголовно-наказуемыми деяниями, в соответствии со ст. 222 УК РФ, являются незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», под оружием следует понимать устройства и предметы как отечественного, так и иностранного производства, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели.

Под боеприпасами в указанном законе понимаются предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», применительно к ст.ст. 222–226.1 УК РФ под огнестрельным оружием следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского оружия, в том числе, изготовленные самодельным способом, конструктивно предназначенные для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. К ним относятся винтовки, карабины, пистолеты и револьверы, охотничьи и спортивные ружья, автоматы и пулеметы, минометы, гранатометы, артиллерийские орудия и авиационные пушки, а также иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра.

Положениями п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2002 № 5 разъясняется, что под боеприпасами следует понимать предметы вооружения и метаемое снаряжение как отечественного, так и иностранного производства, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный или вышибной заряды либо их сочетание.

Исходя из положений п. 11 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, к незаконному приобретению огнестрельного оружия его основных частей, боеприпасов, относится его покупка, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение оружием в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.

Под незаконным сбытом указанных предметов следует понимать их безвозвратное (в отличие от незаконной передачи) отчуждение в собственность иных лиц в результате совершения какой-либо противоправной сделки (возмездной или безвозмездной), т.е. продажи, дарения, обмена и т.п.

В соответствии с пп. «д» п. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006                   № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» террористическая деятельность – это деятельность, включающая в себя, в том числе, информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта.

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, содержащей сведения об изготовлении и продаже боевого оружия.

В ходе проверки проведен осмотр Интернет-сайтов: gunscomplex.ru; ww3.benhellguns.net; travmatt.ru; autoprogs.ru; battlepistol.space.

На данных ресурсах размещены в свободном доступе сведения об анонимной продаже на территории Российской Федерации огнестрельного и травматического оружия и боеприпасов, а также сведения об изготовлении зажигательного боеприпаса — «коктейля Молотова», в нарушение требований действующего законодательства.

Вместе с тем, предоставление возможности открытого доступа к информации о способах незаконного приобретения боевого оружия с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети Интернет, фактически является информационным пособничеством террористической деятельности, создающим опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан, имущественного вреда, а также препятствующим обеспечению безопасности общества и государства, за осуществление которого предусмотрена уголовная ответственность.

Размещение в свободном для просмотра и копирования доступе информации, содержащей сведения о способе незаконного приобретения боевого оружия, которое может быть использовано для осуществления террористической деятельности, подрывает конституционный строй и основы государственности Российской Федерации, способствует развитию терроризма, чем нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, в связи с чем подлежит ограничению.

Учитывая вышеизложенное, прокурор Невского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц обратился в Невский районный суд  Санкт-Петербурга с административными заявлениями, в которых требовал признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» вышеуказанных на интернет-сайтах, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Благодаря высокой эффективности прокурорского надзора в указанной сфере и активной правовой позиции прокурора при защите интересов личности, общества и государства, Невским районным судом Санкт-Петербурга  удовлетворены требования прокурора Невского района Санкт-Петербурга в полном объеме. Ход и результаты исполнения указанных решений находятся на контроле прокуратуры района.