Рубрика: ПРОКУРАТУРА НЕВСКОГО РАЙОНА

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2020 № 1245 внесены изменения в Правила предоставления субсидий из федерального бюджета аэропортам, расположенным в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (далее – постановление).
        Соответствующим постановлением установлено, что субсидии предоставляются, в том числе, в рамках реализации ведомственной целевой программы «Сохранение (развитие) сети региональных и местных аэропортов с малой интенсивностью полетов, расположенных в районах Арктики, Дальнего Востока, Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» подпрограммы «Гражданская авиация и аэронавигационное обслуживание» госпрограммы «Развитие транспортной системы».
         Показателем, необходимым для достижения результата предоставления субсидии, является обеспечение в аэропорту указанной сети региональных и местных аэропортов самолетов-вылетов.
         Результатом предоставления субсидии является функционирование сети региональных и местных аэропортов с малой интенсивностью полетов, расположенных в районах Арктики, Дальнего Востока, Крайнего Севера и приравненных  к ним местностях.
        Отчет о достижении показателя, необходимого для достижения результата предоставления субсидии представляется организацией в Росавиацию не позднее 15-го января года, следующего за отчетным.
        Если на основании отчета будет сделан вывод о том, что показатель не выполнен,  субсидия не предоставляется.
        Постановление вступило в силу 27.08.2020.

Невским районным судом Санкт-Петербурга удовлетворены административные  исковые требования прокуратуры Невского района Санкт-Петербурга  в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права граждан на управление транспортными средствами

На основании ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ                       «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем исполнения законодательства             Российской Федерации. Наличие допуска к управлению транспортными средствами у лица, которое имеет медицинские ограничения к осуществлению такой деятельности, нарушает право граждан на безопасные условия следования по транспортным магистралям.

В ходе проведенной проверки прокуратурой Невского района                      Санкт-Петербурга установлено, что по сведениям ДПО № 1 Наркологический кабинет Невского района СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница» несколько  граждан состоят на учете с диагнозом: синдром зависимости от стимуляторов, алкоголя и опиоидов, одновременно с  этим имея действующее водительское удостоверение. Вышеуказанные диагнозы являются противопоказаниями для управления транспортными средствами в силу                 ч.3 ст. 23.1 Федерального закона  от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Постановлением Правительства Российской Федерации          от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» установлено, что больные допускаются к управлению транспортными средствами при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

Учитывая вышеизложенное, прокурор Невского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц обратился в Невский районный суд           Санкт-Петербурга с административными исками, в которых требовал прекратить действие права данных граждан на управление транспортными средствами. 

Благодаря высокой эффективности прокурорского надзора в указанной сфере и активной правовой позиции прокурора при защите интересов личности, общества и государства, Невским районным судом Санкт-Петербурга 17.09.2020 вынесены решения по административным делам об удовлетворении административных  исковых требований прокурора Невского района Санкт-Петербурга в полном объеме. Ход и результаты исполнения указанных решений находятся на контроле прокуратуры района.

___________________________________________________________

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение в отношении А., Т., О., Т., обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ (Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору).

20.12.2019 в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 00 минут четыре гражданина Каргызской Республики и Республики Узбекистан, находясь на территории Невского района, группой лиц по предварительному сговору совершили разбойные нападения на двух молодых людей, применив к ним физическую силу.

В ходе совершения преступления похитили личные вещи потерпевших, в том числе мобильные телефоны и документы, причинив своими умышленными действиями материальный ущерб на общую сумму более 45 тысяч рублей, после чего с места преступления с похищенным скрылись.

В результате правильно спланированных оперативно-розыскных мероприятий, лица, совершившие преступления, в тот же день были установлены и задержаны.

Невским районным судом Санкт-Петербурга им избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и до настоящего времени обвиняемые содержатся в следственном изоляторе.

Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

В случае признания виновными судом, А., Т., О., Т. может грозить наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет.

____________________________________________________________

По постановлению прокуратуры Невского района генеральный директор ООО «Ж» привлечен к административной ответственности за невыполнение требований прокурора

Прокуратурой Невского района проведена проверка соблюдения ООО «Ж», осуществляющего управление 2 многоквартирными домами на территории района, требований жилищного законодательства при предоставлении коммунальных услуг.

Действующим законодательством предусмотрено, что управляющие организации, эксплуатирующие системы водоснабжения, обязаны осуществлять производственный контроль качества и безопасности питьевой воды, горячей воды в соответствии с программой, которая согласовывается с Управлением Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу.

         Вместе с тем, ООО «Ж» данные требования не выполнены, в связи с чем в адрес генерального директора ООО «Ж» внесено представление об устранении допущенных нарушений законодательства, требования которого не были исполнены в установленный срок.

На основании изложенного, прокуратурой района в отношении руководителя организации возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ (невыполнение законных требований прокурора), по результатам рассмотрения которого он судом признан виновным в совершении административного правонарушения, ему назначен штраф  в размере 2 000 руб.

Также в настоящее время в Московском районном суде Санкт-Петербурга рассматривается исковое заявление прокурора Невского района об обязании управляющей компании представить на согласование в Управление Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу программу производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды. Устранение нарушений находится на контроле прокуратуры района.

__________________________________________________________________

Прокуратурой Невского района поддержано ходатайство органов предварительного следствия о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ –  совершение хулиганства, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия.

Так, 21.07.2020 Г., находясь в общественном месте в Невском районе Санкт-Петербурга, грубо нарушая общественный порядок, из хулиганских побуждений, произвел в присутствии женщины с питомцем  один выстрел в  воздух с пистолета, требуя у последней отдать ему животное – енота. После неудачной попытки завладеть животным, Г. скрылся с места совершения преступления.

На стадии предварительного расследования Г. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, а также загладил вред, причиненный потерпевшей в полном объёме. Государственный обвинитель, учитывая мнение потерпевшей, не возражал против заявленного органом следствия ходатайства о прекращении в отношении Г. уголовного дела в связи с назначением ему судебного штрафа, поскольку обвиняемый впервые привлекается к уголовной ответственности, а преступление, которое он совершил, относится к категории  средней тяжести.

Невский районный суд Санкт-Петербурга, с учетом позиции государственного обвинителя, а также с учетом обстоятельств дела  и личности,  вынес постановление о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 т.р.

Указанное решение Невского районного суда Санкт-Петербурга в настоящее время в законную силу не вступило.

________________________________________________________________

По материалам проверки прокуратуры лицо, перевозившее отходы с нарушением установленных требований привлечено к административной ответственности

Прокуратурой Невского района в ходе рейда, проведенного совместно с ОГИБДД УМВД России по Невскому району, Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга выявлены факты транспортировки отходов с нарушением требований законодательства.

20.07.2020 гражданин допустил перевозку строительных отходов (грунта с примесью боя кирпича и бетона) в отсутствие документов, подтверждающих вид отходов, класс опасности отходов, цель и место их транспортировки.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района в адрес начальника 24 отдела полиции УМВД России по Невскому району направлены материалы проверки для решения вопроса о привлечении виновного лица к административной ответственности. По результатам рассмотрения проколола об административном правонарушении Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга гражданин привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде штрафа в размере 2 тысяч рублей.

_____________________________________________________________

Прокуратура района добивается обеспечения повышения уровня реального содержания заработной платы

Прокуратурой Невского района на постоянной основе проводятся проверки исполнения законодательства на предмет обеспечения организациями повышения уровня реального содержания заработной платы путем увеличения минимального размера оплаты труда (МРОТ), а также проведения индексации заработной платы.

Установлено, что, например, в ряде трудовых договоров, заключенных с иностранными гражданами, в нарушение действующих требований законодательства, выявлены факты установления размера ниже установленного МРОТ в соответствии с Региональным соглашением о минимальной заработной плате в Санкт-Петербурге на 2020 год, который составляет 19 000 рублей. Низкий уровень заработной платы создает предпосылки для совершения иностранными гражданами имущественных преступлений корыстной направленности, в том числе грабежей и разбоев, угрожает безопасности граждан.

Кроме этого, некоторыми работодателями игнорируются требования трудового законодательства в части повышения уровня заработной платы, в том числе путем периодического проведения индексации в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги, а также закрепления порядка и механизма ее проведения в своих локальных нормативных актах.

По фактам выявленных нарушений, связанных с увеличением уровня содержания заработной платы, за истекший год, после вмешательства прокуратуры 23 работодателями разработаны порядки проведения индексации заработной платы, размер заработной платы повышен в семи организациях, по результатам рассмотрения представлений об устранении нарушений закона к дисциплинарной ответственности привлечено 15 должностных лиц.

_________________________________________________________

____________________

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ (покушение на совершение незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительного сговору, в значительном и крупном размерах).

Как установлено в ходе предварительного и судебного следствия, в июне 2018, на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Л. вступил в преступный сговор с Х., на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в значительном и крупном размерах, общей массой 24,01 г., с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем производства закладок на территории Санкт-Петербурга.

Подсудимый Л.  вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Невский районный суд Санкт-Петербурга признал Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и с учётом всех фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время приговор не вступил в законную силу.

_________________________________________________________

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении П., обвиняемого в совершении 17 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Как установлено в ходе предварительного и судебного следствия, в период с июня 2017 г. по июль 2018 г., организованная преступная группа, в состав которой входил П., предлагала гражданам преклонного возраста биологически активные добавки под видом лекарственных средств по  завышенным ценам. Злоумышленники представлялись медицинскими работниками и по телефону собщали ложные сведения о выявленных у них тяжелых заболеваниях или возможной скорой смерти в случае отказа от лечения. В силу возраста и проблем со здоровьем, пенсионеры легко поддавались убеждению и внушению. Кроме того, члены преступной группы предлагали ветеранам ВОВ приобрести дорогостоящие лекарства на льготных условиях, а также вернуть денежные средства по государственной программе. В результате мошеннических действий потерпевшим причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 2.7 млн руб.

Подсудимый П. заключил досудебное сошлашение о сотрудничестве, выполнив взятые на себя обязательства по оказанию содейтсвия органам следствия в раскртытии и расследовании преступлений, изобличению и уголовном преследовании соучастников преступлений, что явлилось безусловным основанием для признания даного обстоятельства смягчающим наказание.

Невский районный суд Санкт-Петербурга признал П. виновным в совершении 17 преступлений, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ  и с учётом всех фактических обстоятельств совершения преступлений, степени общественной опасности, личности подсудимого, полного признания им вины, назначил наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время приговор в законную силу не вступил.

Информация предоставлена

прокуратурой Невского района СПб

В июне 2020 г. утверждены особенности водопользования для целей аквакультуры (рыбоводства) и порядка определения особенностей создания и эксплуатации зданий, строений, сооружений для целей аквакультуры (рыбоводства) (приказ Минсельхоза России от 25.06.2020 № 345). Данный приказ издан в соответствии со статьями 5 и 6 Федерального закона «Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и вступает в силу 19 сентября 2020 г.

Определено, что для целей аквакультуры (рыбоводства) допускается осуществление юридическим лицом, крестьянским (фермерским) хозяйством, а также индивидуальным предпринимателем совместного или обособленного  водопользования.
           Обособленное водопользование может осуществляться рыбоводным хозяйством на водных объектах или их частях, находящихся в собственности физических лиц, юридических лиц, водных объектах или их частях, находящихся в государственной или муниципальной собственности и предоставленных для осуществления  аквакультуры (рыбоводства).
          Поверхностные водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются рыбоводному хозяйству в пользование на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование для забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и сброса сточных вод для осуществления аквакультуры (рыбоводства), в том числе при осуществлении индустриальной аквакультуры (рыбоводства) без использования рыбоводного участка с забором (изъятием) водных ресурсов из поверхностных водных объектов при условии возврата воды в водные объекты, а также без возврата  воды  в  водные объекты.
             Напоминаем, что в соответствии со ст. 55 Водного кодекса Российской Федерации при использовании водных объектов физические лица, юридические лица обязаны осуществлять водохозяйственные мероприятия и мероприятия по охране водных объектов в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также правилами охраны поверхностных водных объектов и правилами охраны подземных водных объектов, утвержденными Правительством  Российской Федерации.
           Нарушение указанных требований законодательства, при наличии к тому оснований, может повлечь привлечении виновных лиц к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей, на должностных лиц — от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей и на юридических лиц — от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.

Заместитель

транспортного прокурора

советник юстиции                                                                                 

   А.А. Оптовкин                                                                                                           

В соответствии с частью 4 статьи 12 Федерального закона от 25.12.2008
№ 273-ФЗ «О противодействии коррупции» работодатель при заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На кого возложена обязанность по уведомлению?

Данная обязанность возложена на граждан (физических лиц), индивидуальных предпринимателей и организации независимо от организационно-правовой формы.

В каких случаях направляется соответствующее уведомление?

Уведомление направляется при соблюдении одновременно следующих условий:

1. вы заключаете договор с гражданином, который менее двух лет назад уволился с государственной (муниципальной) службы (независимо от последующих мест работы).

Чтобы выяснить это, изучаются записи в трудовой книжке, документы воинского учета, военный билет либо заполняется анкета о трудовом стаже.

2) должность, которую занимал бывший служащий, должна быть включена ведомственным приказом либо иным нормативным правовым актом в перечень должностей, замещение которых предполагает предоставление сведений о доходах.

С указанными перечнями работодатель может ознакомиться в справочно-правовых системах, а также на официальном сайте федерального государственного органа в разделе, посвященном вопросам противодействия коррупции, на официальном сайте органа государственной власти субъекта Российской Федерации и органа местного самоуправления, в котором бывший государственный (муниципальный) служащий проходил государственную (муниципальную) службу.

3) с гражданином заключается трудовой договор (независимо от суммы оклада и должности) или гражданско-правовой договор на сумму более 100 тысяч рублей (разово или ежемесячно).

Что нужно отразить в уведомлении?

Обязательно необходимо указать:

а) фамилия, имя, отчество (при наличии) гражданина (в случае, если фамилия, имя или отчество изменялись, указываются прежние);

б) число, месяц, год и место рождения гражданина;

в) должность государственной или муниципальной службы, замещаемая гражданином непосредственно перед увольнением с государственной или муниципальной службы;

г) наименование организации (полное, а также сокращенное (при наличии).

В случае если с гражданином заключен трудовой договор, наряду со сведениями, указанными в предыдущем пункте, также указываются следующие данные:

а) дата и номер приказа (распоряжения) или иного решения работодателя, согласно которому гражданин принят на работу;

б) дата заключения трудового договора и срок, на который он заключен (указывается дата начала работы, а в случае, если заключается срочный трудовой договор, — срок его действия);

в) наименование должности, которую занимает гражданин по трудовому договору в соответствии со штатным расписанием, а также структурное подразделение организации (при наличии);

г) должностные обязанности, исполняемые по должности, занимаемой гражданином (указываются основные направления поручаемой работы).

 В случае если с гражданином заключен гражданско-правовой договор, наряду со сведениями, указанными в первом пункте, также указываются следующие данные:

а) дата и номер гражданско-правового договора;

б) срок гражданско-правового договора (сроки начала и окончания выполнения работ (оказания услуг);

в) предмет гражданско-правового договора (с кратким описанием работы (услуги) и ее результата);

г) стоимость работ (услуг) по гражданско-правовому договору.

В какой срок необходимо направить уведомление?

Сообщение направляется представителю нанимателя (работодателю) гражданина по последнему месту его службы в 10-дневный срок со дня заключения трудового договора или гражданско-правового договора.

Как оформить уведомление?

Сообщение оформляется на бланке организации и подписывается ее руководителем или уполномоченным лицом, подписавшим трудовой договор со стороны работодателя, либо уполномоченным лицом, подписавшим гражданско-правовой договор. Подпись работодателя заверяется печатью организации или печатью кадровой службы (при наличии печатей).

Какая ответственность предусмотрена за ненаправление уведомления?

Неисполнение обязанности по своевременному направлению уведомления влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц — от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Прокуратура Невского района

Прокуратурой направлено в суд уголовное дело об умышленном причинении матери пятерых детей тяжкого вреда здоровью, повлекшего ее смерть

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя И. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего).

По версии следствия, И. в ночь с 14 на 15 мая 2020 года, находясь в квартире дома на Дальневосточном проспекте в Невском районе Санкт-Петербурга, в ходе внезапно возникшего конфликта со своей сожительницей, в присутствии их общих пятерых малолетних детей, старшему из которых было 8 лет, младшему – 2 года, нанес ей не менее 5 ударов кулаками и металлической сковородой по голове и телу, причинив потерпевшей телесные повреждения, повлекшие тяжкий, опасный для жизни вред здоровью, от которых она спустя менее чем через 2 суток скончалась в больнице.

____________________________________________________________

На контроле прокуратуры Невского района Санкт-Петербурга находилось расследование уголовного дела в отношении Г.

Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1  ст. 213  УК РФ (Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия).

По версии органа предварительного расследования, Г. 21.07.2020 в вечернее время, находясь у дома по улице Бабушкина, попытался отобрать у С. енота, которого она выгуливала на поводке, после попытки потерпевшей оказать сопротивление, произвел один выстрел в воздух из самозарядного пистолета, являющегося огнестрельным оружием ограниченного поражения, чем нарушил обстановку общественного спокойствия, таким образом, совершил хулиганство.

По результатам расследования уголовное дело направлено в Невский районный суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Г. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

___________________________________________________________

По представлению прокуратуры Невского района устранены нарушения природоохранного законодательства при сбросе сточных вод в систему канализации

Прокуратурой Невского района на основании информации ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды в деятельности ООО «Невское ремонтно-строительное управление».

В ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение требований законодательства организация допустила сброс в систему коммунальной канализации сточные воды с превышением содержания в них загрязняющих веществ.

По данному факту прокуратурой района в адрес руководителя ООО «Невское ремонтно-строительное управление» внесено представление об устранении нарушений, по результатам рассмотрения которого выявленные нарушения устранены, принято решение о разработке плана по предупреждению повторных сбросов загрязняющих веществ, виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

___________________________________________________________

Невским районным судом Санкт-Петербурга удовлетворены исковые требования прокуратуры Невского района Санкт-Петербурга  в интересах неопределенного круга лиц об обязании выполнить определенные действия

В силу ст. 2 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон                  от 24.11.1995 № 181-ФЗ), социальная защита инвалидов – система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

Согласно ст. 3.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ в  Российской Федерации не допускается дискриминация по признаку инвалидности. Под дискриминацией по признаку инвалидности понимается любое различие, исключение или ограничение по причине инвалидности, целью либо результатом которых является умаление или отрицание признания, реализации или осуществления наравне с другими всех гарантированных в Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина в политической, экономической, социальной, культурной, гражданской или любой иной области.

В силу ст. 14 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ, государство гарантирует инвалиду право на получение необходимой информации.

Приказом Министерства образования и науки России от 09.11.2015 № 1309 утвержден Порядок обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи (далее – Порядок).

Как установлено п. 4 Порядка, руководителями органов и организаций, предоставляющих услуги в сфере образования, обеспечивается создание инвалидам условий доступности услуг в соответствии с требованиями, установленными законодательными и иными нормативными правовыми актами, в том числе, адаптация официального сайта организации, предоставляющих услуги в сфере образования, для лиц с нарушением зрения (слабовидящих).

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга проведена проверка обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к информации о деятельности Государственного бюджетного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 569 Невского района Санкт-Петербурга (далее – ГБОУ СОШ № 569 Невского района).

В ходе осмотра сайта, проведенного прокуратурой Невского района            Санкт-Петербурга, установлено, что в нарушение действующего законодательства, на официальном сайте ГБОУ СОШ № 569 Невского района (http://school569.ru) отсутствуют нетекстовые материалы в виде краткого описания такой нетекстовой информации; отсутствует возможность изменения цветовой схемы; отсутствует возможность увеличения шрифта без использования горизонтальной прокрутки. Также установлено, что на сайте присутствует версия для слабовидящих только в виде указания на необходимость использования сочетания клавиш. Вместе с тем, указанная функция нарушает общие требования ГОСТ Р 52872-2012 и не является версией сайта для инвалидов по зрению.

Учитывая вышеизложенное, прокурор Невского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц обратился в Невский районный суд           Санкт-Петербурга с иском, в котором требовал обязать ГБОУ СОШ № 569 Невского района устранить нарушения в сфере законодательства о социальной защите инвалидов, а именно произвести необходимые действия по обеспечению доступа инвалидов по зрению на официальный сайт http://school569.ru в соответствии с требованиями федерального законодательства в указанной сфере, а также ГОСТ Р 52872-2012.

Благодаря высокой эффективности прокурорского надзора в указанной сфере и активной правовой позиции прокурора при защите интересов личности, общества и государства, Невским районным судом Санкт-Петербурга 17.08.2020 вынесено решение по гражданскому делу № 2-2497/2020 об удовлетворении исковых требований прокурора Невского района Санкт-Петербурга в полном объеме.

___________________________________________________________

В социальных учреждениях Невского района выявлены нарушения законодательства о защите прав субъектов предпринимательской деятельности

Прокуратурой Невского района при проверке контрактной деятельности СПб ГБУСОН «А», СПб ГБУ «Д» выявлено, что при заключении государственных контрактов должностными лицами учреждений допускаются нарушения, которые могут привести к ущемлению прав субъектов предпринимательской деятельности.

Так, в контрактах не установлена ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязательств, также неправомерно ставятся условия возвращения контрагенту обеспечения исполнения контракта в виде письменного требования о возврате денежных средств, тогда как такой возврат осуществляется после исполнения обязательств поставщиком без дополнительных условий. Кроме того, допускается незаконное установление срока возврата денежных средств не в пользу субъектов малого предпринимательства –  тридцатидневный, вместо пятнадцатидневного.

По фактам нарушений прокуратурой внесено два представления, которые находятся на рассмотрении. В отношении ответственного должностного лица СПб ГБУСОН «А» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ (утверждение конкурсной документации с нарушением требований законодательства о контрактной системе), которое находится на рассмотрении в суде. Должностное лицо СПб ГБУ «Д» вызвано в прокуратуру для возбуждения дела об аналогичном административном правонарушении.

Устранение нарушений находится на контроле прокуратуры района.

____________________________________________________________

Прокуратурой проведена совместная выездная проверка соблюдения трудовых прав и интересов работников на безопасные условия труда, а также соблюдения миграционного законодательства

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга с привлечением специалистов Государственной инспекции труда г. Санкт-Петербурга и отдела по Невскому району Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области проведены выездные проверки в
6 многоквартирных домах, где в соответствии с государственным контрактом, заключенным с НО «Ф» выполняли работы по капитальному ремонту фасадов и кровли 3 организации.

В ходе проверок по всем объектам выявлены нарушения требований в сфере охраны труда и миграционного законодательства.

Установлено, что, например, к ремонтным работам вопреки нормам по охране труда допущены работники, не получившие в полном объеме средства индивидуальной защиты (специальная одежда, обувь и другие средствами индивидуальной защиты). К малярным работам на высоте привлекались иностранные граждане, имевшие патенты поваров и изготовителей полуфабрикатов.

По материалам проверок, направленным прокуратурой района в УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, 4 иностранных гражданина привлечены к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ (незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации), в отношении 1 юридического лица ведется административное расследование по ст. 18.15 КоАП РФ (привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства без получения в установленном порядке разрешения), которое находится на контроле прокуратуры района.

Материалы проверки в сфере охраны труда направлены в Государственную инспекцию труда в г. Санкт-Петербурге. В настоящее время один подрядчик уже привлечен к административной ответственности по ч. 4      ст. 5.27 КоАП РФ (уклонение от оформления или ненадлежащее оформление трудового договора либо заключение гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем). В отношении 2 других организаций решение вопроса об их административном наказании также находится на контроле.

Помимо этого, в адрес руководителей организаций прокуратурой района направлено 3 представления об устранении нарушений закона в сфере охраны труда, из которых 2 рассмотрено, нарушения закона устранены, к дисциплинарной ответственности привлечено 2 должностных лица.

_____________________________________________________________

По постановлению прокуратуры Невского района председатель правления ТСЖ «К» привлечен к административной ответственности за неправомерный отказ в предоставлении информации

Прокуратурой Невского района проведена проверка по обращению собственника квартиры в многоквартирном доме о нарушении председателем правления ТСЖ «К» его права на получение информации. 

Проверкой установлено, что собственник квартиры посредством государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) обратился в ТСЖ «К» о предоставлении ему для ознакомления реестра членов товарищества.

Частью 4 статьи 143 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что указанный реестр должен содержать сведения, позволяющие идентифицировать членов товарищества и осуществлять связь с ними,                      а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Между тем ТСЖ «К» представленный заявителю к ознакомлению реестр не содержал ФИО членов товарищества.

По итогам проверки прокуратурой района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.39 КоАП РФ (неправомерный отказ в предоставлении гражданину информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами),                        по результатам рассмотрения которого председатель правления                               ТСЖ «К» судом признан виновным в совершении административного правонарушения, ему назначен штраф в размере 5 000 руб.