Информация о проведении регионального дня приёма граждан 20 мая 2024 года

В соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 28.03.2018 № 177-38 «О дополнительных гарантиях права граждан Российской Федерации на обращение в органы государственной власти Санкт-Петербурга и органы местного самоуправления внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга» 20 мая 2024 года с 12 часов 00 минут до 20 часов 00 минут местная администрация внутригородского муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга муниципальный округ Народный проводится региональный день приема граждан, приуроченный ко Дню города – Дню основания Санкт-Петербурга.

С 12 часов 00 минут до 20 часов 00 минут личный прием граждан, пришедших в соответствующие приемные государственных органов и органов местного самоуправления, проводят руководители и (или) уполномоченные лица данных органов и обеспечивают с согласия заявителей личное обращение в режиме видео-конференц-связи, видеосвязи, аудиосвязи или иных видов связи к уполномоченным лицам иных органов, в компетенцию которых входит решение поставленных вопросов.

При посещении приемных государственных органов и органов местного самоуправления гражданам необходимо предъявить документ, удостоверяющий личность.

Дополнительная информация по телефону: 8 (812) 539 27 91 Ефименко Денис Алексеевич

УРОК БЕЗОПАСНОСТИ

В Невском районе продолжается работа по противопожарной пропаганде. 19.04.2024г. сотрудники СПб ГКУ «ПСО Невского района» совместно с представителями Управления по Невскому району ГУ МЧС России по городу Санкт-Петербургу и Невским отделением Всероссийского добровольного пожарного общества провели открытый урок в ГБДОУ детский сад № 15 Невского района. Ребятам рассказали об основных правилах пожарной безопасности, правилах поведения в природной среде, действиях при возникновении пожара. Воспитанники детского сада отгадывали загадки на пожарную тематику, примеряли боевое обмундирования пожарных. Малышам напомнили телефоны пожарной охраны 01, 101, 112. По окончании урока детям вручили агитационный материал в виде буклетов «Пожарные и спасатели».

Подобными встречами и профилактическими беседами достигается формирование у взрослых и детей знаний по пожарной безопасности, а также прививаются основы пожаробезопасного поведения.

Информация в рамках правового просвещения

Уточнены категории родственников, которым производится единовременная выплата в случае гибели участника СВО

Ранее при отсутствии членов семей, определенных частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ, единовременная выплата полагалась в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам погибших (умерших) лиц.

Теперь при осуществлении выплаты должны учитываться также совершеннолетние дети погибшего (умершего) лица, а потом, в случае их отсутствия, — полнородные и неполнородные братья и сестры (Указ Президента РФ от 08.04.2024 № 245 «О внесении изменений в некоторые указы Президента Российской Федерации»).


Участники СВО освобождены от уплаты процентов по кредитам (за исключением ипотеки), начисленных в течение действия льготного периода

Участники СВО освобождены от уплаты процентов по кредитам (за исключением ипотеки), начисленных в течение действия льготного периода

Соответствующее дополнение внесено в закон, устанавливающий особенности исполнения обязательств по кредитам (займам) лицами, принимающими участие в СВО.

Порядок возмещения кредиторам 50 процентов недополученного дохода в связи с прекращением указанных обязательств установит Правительство РФ.


Установлен запрет на увольнение вдовы ветерана боевых действий в течение года после его смерти (гибели)

ТК РФ дополнен новой статьей 264.1 «Гарантии супруге (супругу) погибшего (умершего) ветерана боевых действий», положениями которой устанавливается, что расторгать трудовой договор с супругой (супругом) погибшего (умершего) ветерана боевых действий, не вступившей (не вступившим) в повторный брак, по инициативе работодателя не допускается в течение одного года с момента гибели (смерти) ветерана боевых действий.

Предусмотрен ряд исключений, при которых допускается увольнение указанного сотрудника по инициативе работодателя. Работника смогут уволить, в частности, в случае ликвидации организации, грубого нарушения трудовых обязанностей, представления подложных документов при заключении трудового договора, а также по некоторым иным основаниям.

Федеральный закон от 06.04.2024 № 70-ФЗ вступает в силу со дня его официального опубликования.


Уголовная ответственность за мошенничество при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат

Статьей 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) предусмотрена уголовная ответственность за мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Для целей этой статьи к социальным выплатам, в частности, относятся пособие по безработице, компенсации на питание, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, предоставление лекарственных средств, технических средств реабилитации, а также средства материнского капитала.

Квалифицирующими признаками данного преступления являются (части 2-4 статьи 159.2 УК РФ): совершение указанного деяния группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере (более 250 тыс. рублей) и особо крупном размере (более 1 млн рублей).

Максимальное наказание, которое грозит виновному лицу за совершение преступления, предусмотренного статьей 159.2 УК РФ — лишение свободы на срок до десяти лет со штрафом (без такового) и с ограничением свободы (без такового).


Мошенничество в сфере кредитования

Статьей 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

Обман при совершении мошенничества в сфере кредитования заключается в представлении банку или микрокредитной организации заведомо ложных или недостоверных сведений об обстоятельствах, наличие которых предусмотрено кредитором в качестве условия для предоставления кредита (например, сведения о месте работы, доходах, финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации, наличии непогашенной кредиторской задолженности, об имуществе, являющемся предметом залога).

Заведомо ложные сведения – это сведения, не соответствующие действительности, о чем заемщик знает и намеренно использует их в целях получения кредита для введения в заблуждение кредитора относительно важных для него обстоятельств.

Под недостоверными сведениями следует понимать сведения, которые ранее соответствовали действительности, но в силу определенных обстоятельств утратили достоверность.

Ответственность за мошенничество в сфере кредитования наступает в случаях, когда умысел, направленный на хищение денежных средств, возник у лица до их получения. Например, о наличии такого умысла могут свидетельствовать заведомое отсутствие у лица реальной финансовой возможности исполнить обязательство перед кредитором.

За совершение указанного преступления предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет (часть 4 статьи 159.1 УК РФ).


Когда гражданина могут привлечь к уголовной ответственности за неуплату налогов

Привлечение гражданина к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов возможно, если данное деяние совершено (ст. 198 УК РФ; п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 48):

1)определенным способом — путем непредставления налоговой декларации или иных документов, подлежащих приложению к налоговой декларации и служащих основанием для исчисления и уплаты налогов, непредставление которых либо включение в которые заведомо ложных сведений может служить способом уклонения от уплаты налогов, либо путем указания в налоговой декларации или таких документах заведомо ложных сведений.

2)в крупном или особо крупном размере.

Крупным размером признается сумма налогов, превышающая за период в пределах трех финансовых лет подряд 2 700 000 рублей.

Особо крупным размером признается сумма налогов, превышающая за период в пределах трех финансовых лет подряд 13 500 000 рублей.

Привлечение к уголовной ответственности возможно, если действия (бездействие) гражданина однозначно направлены именно на уклонение от уплаты налогов, то есть такие действия (бездействие) позволяют, например, скрыть объект налогообложения, незаконно уменьшить налоговую базу и, соответственно, сумму исчисленного налога.

Наказание за совершение такого преступления может быть назначено как в виде штрафа, так и в виде лишения свободы.

Если гражданин совершил такое правонарушение впервые и полностью уплатил сумму недоимки, а также пени и штрафы, то к уголовной ответственности его не привлекут (п. 3 Примечаний к ст. 198 УК РФ).


 Административная ответственность за продажу несовершеннолетнему никотиносодержащей продукции

Деятельность сотрудников полиции по выявлению и пресечению административных правонарушений, связанных с несоблюдением ограничений и нарушением запретов по реализации табака направлена на охрану здоровья граждан от воздействия табачного дыма, последствий потребления табака.

Несовершеннолетние граждане — это наиболее уязвимая часть общества, требующая пристального внимания по вопросам защиты их здоровья от последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции, в связи с этим сотрудники полиции в соответствии с положениями КоАП РФ в достаточной степени наделены полномочиями по пресечению административных правонарушений, в том числе предусмотренных и ч. 3 ст. 14.53 КоАП РФ, при их непосредственном обнаружении.

Штраф за реализацию несовершеннолетнему табачной продукции составит:

— для должностных лиц — от 150 тыс. до 300 тыс. руб.;

— для компаний — от 400 тыс. до 600 тыс. руб.

То же коснется табачных изделий, никотинсодержащей продукции, устройств для ее потребления и кальянов.

— для должностных лиц — от 40 тыс. до 70 тыс. руб.;

— для компаний — от 150 тыс. до 300 тыс. руб.


С 1 сентября 2024 года вводятся новые требования к учредителям управляющих компаний

В статьи 193 и 195 Жилищного кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 25.12.2023 № 662-ФЗ внесены изменения. Согласно данным поправкам, которые вступают в силу с 01.09.2024, созданы дополнительные условия, препятствующие деятельности недобросовестных организаций по управлению многоквартирными домами.

Так, в реестр дисквалифицированных лиц будут вносить сведения об учредителях управляющих компаний, лицензия которых аннулирована.

Пока сведения не будут исключены из реестра, они будут лишены возможности вновь создавать управляющие организации.

Кроме того, учредитель не должен иметь неснятой или непогашенной судимости за преступления в сфере экономики.

Для получения или продления лицензии управляющая компания не должна привлекаться к административной ответственности за грубое нарушение лицензионных требований в течение последних 3 лет.

Также в реестре сведений о банкротстве не должно быть информации о банкротстве организации, которая управляла многоквартирными домами, должностными лицами или учредителями которой являлись должностные лица или учредители соискателя лицензии, в течение последних 3 лет.

Информация в рамках правового просвещения

Прокуратура Невского района г. Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия).

Как установлено в ходе предварительного и судебного следствия, А. 26.05.2023 в 04 часа 00 минут, находясь во дворе дома 75 корпуса 1 по пр. Большевиков, в ходе конфликта с К. на почве личных неприязненных отношений, удерживая в правой руке предмет, обладающий колото-режущими свойствами, используя данный предмет в качестве оружия, умышленно нанес К. один удар лезвием указанного предмета в область правой лопатки, причинив телесное повреждение, расценивающееся как тяжкий вред здоровью.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга, с учетом позиции государственного обвинителя, признал А. виновным в совершении преступления и с учетом всех фактических обстоятельств, степени общественной опасности, личности подсудимого и санкции статьи, назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

В настоящее время приговор суда не вступил в законную силу.


Прокуратура Невского района г. Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении К.Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, а именно, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Как установлено в ходе предварительного и судебного следствия 26.10.2022 К.Р.Р. имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, с корыстной целью взаимного материального обогащения, в ходе переписки в мессенджере «телеграмм» с неустановленными лицами, вступил в преступный сговор, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а именно на хищение денежных средств у пожилых граждан, которые в силу возраста легко поддаются убеждению и внушению, разработав план совместных противоправных действий, распределив между собой роли и функции в планируемом преступлении. При этом лично К.Р.Р. в соответствии с своей преступной ролью, лично проследовал по адресу места жительства потерпевшей Я., представился вымышленным именем, путем обмана, похитил принадлежащие Я. денежные средства в размере 350 000 рублей, удерживая похищенное, скрылся с места преступления, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению. 

В ходе судебного следствия подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, на иждивении имеет близких родственников, ранее не судим, осуществляет трудовую деятельность.  Частично возместил ущерб, причинённый преступлением.

Суд, оценив собранные по делу доказательства, признал их достоверными, допустимыми и относимыми, а виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, полностью доказанной.

Приговором Невского районного суда г. Санкт-Петербурга 21.03.2024 К.Р.Р., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10% от заработной платы в доход государства.

В настоящее время приговор не вступил в законную силу.


Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Л., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, а именно в совершении 106 эпизодов незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», в совершении 2 эпизодов незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», а также в совершении 1 эпизода покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет».

Как установлено в ходе предварительного и судебного следствия, Л. в мае 2022 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, разложила на территории различных районах Санкт-Петербурга наркотические средства в значительном размере в виде 106 «закладок», сведения о местонахождения которых выложила в интернет-магазин «Хемера» с помощью информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», которые в последующем в ходе проведенных осмотров мест происшествия были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Кроме того, она же, в вышеуказанный период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, разложила на территории различных районах Санкт-Петербурга наркотические средства в крупном размере в виде 2 «закладок», сведения о местонахождения которых выложила в интернет-магазин «Хемера» с помощью информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», которые в последующем в ходе проведенных осмотров мест происшествия были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Также она (Л.) совершила преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в особо крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», однако не смогла довести свой преступный умысел до конца, поскольку была задержана сотрудниками полиции и наркотические средства были изъяты у нее при проведении личного досмотра.

Л. полностью признала вину в совершении инкриминируемых ей преступлениях, в содеянном раскаялась, дала полные, правдивые и исчерпывающие показания по обстоятельствам уголовного дела, активно принимала участие в следственных действиях, чем способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Невский районный суд Санкт-Петербурга с учетом позиции государственного обвинителя, признал Л. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 (106 эпизодов), п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (2 эпизода), ч. 3 ст.30, ч.5 ст.228.1 (1 эпизод) УК РФ, и с учётом всех фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности, личности подсудимой и санкции статьи, назначил наказание по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 7 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ

В настоящее время приговор не вступил в законную силу.


Прокуратура Невского района г. Санкт-Петербурга 01.04.2024 поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении П., в совершении преступлений предусмотренных п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 326, ч. 1 ст. 326 УК РФ, а именно в совершении тайного хищения организованной группой в особо крупном размере имущества: автомобиля «Тойота Камри» стоимостью 1 950 000 рублей; автомобиля «Лексус RX 350» стоимостью 2 143 630 рублей 55 копеек; автомобиля «Тойота Ленд Крузер 150» с имуществом стоимостью 4 128 000 рублей; автомобиля «Лексус Иэс 250» стоимостью 2 708 500 рублей 55 копеек; автомобиля «Тойота Ленд Крузер 200» стоимостью 2 019 825 рублей 30 копеек с имуществом на сумму 63 327 рублей, использовании заведомо подложного государственного регистрационного знака в целях сокрытия преступления при хищении автомобилей; и К., в совершении преступлений предусмотренных п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении тайного хищения организованной группой в особо крупном размере, имущества — автомобиля «Лексус Иэс 250» стоимостью 2 708 500 рублей 55 копеек; автомобиля «Тойота Ленд Крузер 200» стоимостью 2 019 825 рублей 30 копеек с имуществом на сумму 63 327 рублей.

Подсудимые П., К. вину в совершении преступлений признали частично, оспаривали совершение преступлений в составе организованной группы.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга, с учётом данных о личности подсудимых, признал П. и К. виновными в совершении вышеуказанных преступлений и назначил наказание: П. в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, К. в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В настоящее время приговор суда не вступил в законную силу.


Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Б., Р., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 167 УК РФ, а именно в том, что каждый совершил умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, путем поджога, группой лиц по предварительному сговору.

Как установлено в ходе предварительного следствия, Б. и Р., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно совершили поджог автомобиля «Ауди», принадлежащего Т., в результате чего наступило термическое повреждение элементов автомобиля, в следствии чего в различной степени пострадали, обгорели и выгорели сгораемые элементы моторного отсека, кузова и салона автомобиля, тем самым указанный автомобиль полностью утратил свои полезные свойства и не подлежал эксплуатации.   

Невский районный суд Санкт-Петербурга с учетом позиции государственного обвинителя, признал Р. и Б. виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 167 УК РФ, и с учётом всех фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности, личности подсудимых и санкции статьи, назначил наказание в виде лишения свободы сроком на два года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В настоящее время приговор не вступил в законную силу.


На территории Невского района Санкт-Петербурга совершена кража автомобиля марки «HYUNDAI SONATA», принадлежащего А.

По данному факту 26.03.2024 следственным управлением УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело, предусмотренное п. «в», ч. 2, ст. 158 УК РФ.

Так, в период времени с 00 часов 45 минут по 18 часов 45 минут 26.03.2024 года неизвестный на пересечении ул. Подвойского и пр. Солидарности г. Санкт-Петербурга тайно похитил автомобиль «HYUNDAI SONATA», находящийся в пользовании А. на основании доверенности, в котором находились принадлежащие А. сумка, документы и денежные средства в размере 150 000 рублей, после чего скрылся с места преступления с похищенным.

В настоящее время проводятся необходимые оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление личности преступника и местонахождения похищенного автомобиля.

Для предупреждения аналогичных случаев краж транспортных средств прокуратура рекомендует следить за сохранностью своих транспортных средств и не оставлять их на неохраняемых парковках и в легкодоступных для преступников местах, обращать внимание на наличие камер видеонаблюдения, охватывающих зону размещения автомобилей граждан.


На территории Невского района Санкт-Петербурга участились факты хищений денежных средств граждан через Интернет-сайты знакомств.

В период с 14.03.2024 неустановленное лицо совершило хищение денежных средств, находящихся на банковском счете Ш., на сумму 100 100 рублей.

Так, Ш. на Интернет-сайте «Мамба» познакомился с неизвестной девушкой, которая предложила ему посетить выставку, посвящённую косметической тематике, предложив ему приобрести билеты по ссылке, на которой якобы осуществлялась онлайн продажа данных билетов. При оформлении покупки билетов Ш. указал реквизиты своей банковской карты и в результате у него были списаны денежные средства в размере 100 100 руб.

По данному факту 04 апреля 2024 года следователем следственного управления УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по ст.159 ч.2 УК РФ (мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину).

В настоящее время проводятся необходимые оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление личности преступника и местонахождения похищенных денежных средств.

Уважаемые граждане, будьте внимательны и осторожны, не поддавайтесь на уловки мошенников.

Не доверяйте мошенникам, требующим сообщить им Ваши банковские данные, в том числе номер банковской карты, реквизиты, нанесенные на Вашу банковскую карту, коды, полученные Вами в смс-сообщениях.


Прокуратура Невского района информирует, что за организацию занятия проституцией предусмотрена уголовная ответственность.

Так, сотрудниками территориального отдела полиции Невского района в ходе оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Г. и Б. оказаны услуги сексуального характера за денежное вознаграждение в размере 2500 рублей.

Сотрудниками оперативных подразделений задержаны и изобличены в организации занятия проституцией, за которое предусмотрена ответственность ст. 241 УК РФ, гр. Я и гр. Х.

ОД УМВД России по Невскому району возбуждено уголовное дело, в отношении обоих обвиняемых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Прокуратура Невского района рекомендует быть внимательными и бдительными, не устраиваться на работу в сомнительные организации, а также соблюдать законодательство Российской Федерации.

Информация в рамках правового просвещения

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства ООО «Галерея Услуг» при организации управления и содержания многоквартирного дома (далее – МКД) по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д. 53, стр. 1.

В ходе проверки прокуратуры района установлено, что в ноябре 2022 года, произошло повреждение инженерных систем МКД (разгерметизация и дальнейший выход из строя насосов повысительной станции).

Согласно материалам проверки, а также сведениям Службы государственного строительного надзора МКД введен в эксплуатацию в 2021 году и на момент возникновения повреждения гарантийный срок, предусмотренный федеральным законодательством, не истек.

 Вместе с тем, в ноябре 2022 года Управляющей компанией произведен демонтаж и восстановление насосов за счет средств, поступающих на текущее содержание МКД.

Указанное повлекло неосновательное включение платы ремонта в ЖКУ по текущему содержанию МКД и нарушению прав граждан из числа собственников жилых помещений в части расходов на выполнение указанных работ.

В связи с выявленными нарушениями закона в адрес руководителя Общества внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, ответственное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, Управляющей компанией написано претензионное письмо в адрес застройщика с требованием о компенсации стоимости произведенных работ по восстановлению работоспособности инженерного оборудования.


Прокуратурой Невского района г. Санкт-Петербурга проведена проверка своевременности внесения медицинскими учреждениями сведений о нахождении в обороте медикаментов, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2018 № 1556 «Об утверждении Положения о системе мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения», в федеральную государственную информационную систему мониторинга движения лекарственных препаратов (далее – ФГИС МДЛП).

В ходе проверки медицинских организаций, расположенных на территории Невского района Санкт-Петербурга установлено, что информация о движении лекарственных препаратов во ФГИС МДЛП своевременно не вносилась.

Указанные нарушения влекут формирование недостоверных сведений об объемах лекарств, находящихся в обороте, а также искажают оценку потребности населения в препаратах и планирование закупок медикаментов.

В связи с выявленными нарушениями закона в адрес главных врачей указанных медицинских учреждений внесены представления, которые рассмотрены, ответственные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.


Прокуратурой Невского района г. Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения управляющей организацией ООО «УК «Собрание» законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Проведенной проверкой установлено, что управляющей компанией допущены грубые нарушения лицензионных требований в части ненадлежащей организации работы аварийно-диспетчерской службы.

Так, выявлены многочисленные факты неисполнения заявок жителей многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «УК «Собрание» в аварийно-диспетчерскую службу организации, работы по устранению аварий на общедомовых сетях отопления и водоснабжения производились со значительными нарушениями нормативных сроков, по заявкам собственников не производилась уборка мест общего пользования, замена осветительных приборов, ликвидация подтопления подвалов. Также выявлены факты несообщения диспетчерами номеров составленных заявок, сроков их исполнения, отсутствие обратной связи по поданным обращениям.

По результатам проведенной проверки в отношении генерального директора ООО «УК «Собрание» составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.3. КоАП РФ.

Мировым судьей 145 судебного участка г. Санкт-Петербурга генеральный директор управляющей компании Мельников М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, назначен штраф в размере 100 тысяч рублей.

Постановление мирового судьи вступило в законную силу.


Прокуратурой района в рамках осуществления надзора за соблюдением законодательства в кредитно-банковской сфере проведена проверка деятельности ООО «Фактум-Лизинг» по вопросу незаконного осуществления профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов.

По результатам проверки установлено, что Общество под видом купли-продажи транспортных средств осуществляет незаконное кредитование граждан под залог автомобилей, тем самым уклоняясь от контроля со стороны Банка России.

В связи с изложенными нарушениями, прокуратурой района в отношении генерального директора Общества возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.56 КоАП РФ. В настоящий момент дело рассмотрено мировым судьей, генеральный директор признан виновным в совершении административного правонарушения, назначен штраф в размере 30 000 руб.

Деятельность ООО «Фактум-Лизинг» находятся на контроле прокуратуры района.


Прокуратурой Невского района проведена проверка законодательства в сфере соблюдения прав и интересов несовершеннолетних

Прокуратурой района проведена проверка по обращению законного представителя двух несовершеннолетних детей по вопросам уклонения их отца от исполнения обязанности по уплате алиментов на их содержание, в ходе которой доводы заявителя нашли свое подтверждение.

Учитывая вышеизложенное, прокурор района в интересах несовершеннолетних детей обратился в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском, в котором требовал взыскать с отца детей в пользу законного представителя неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 150 678 руб. 

Благодаря высокой эффективности прокурорского надзора в указанной сфере и активной правовой позиции прокурора при защите интересов несовершеннолетнего, Невским районным судом г. Санкт-Петербурга 28.03.2024 вынесено решение по гражданскому делу № 2-2621/2024 об удовлетворении исковых требований прокурора района. Ход и результаты исполнения указанного решения находятся на контроле прокуратуры района.