Государственное обвинение по уголовному делу в отношении М.

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3         ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

М., 28.10.2020 тайно похитил банковскую карту, принадлежащую потерпевшей Л., с которой затем совершил расходные банковские операции по оплате товаров и снятии наличных на общую сумму 42 027 руб. 78 коп., причинив тем самым потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый М. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. 

Невский районный суд Санкт-Петербурга, с учетом позиции государственного обвинителя, признал М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учётом всех фактических обстоятельств совершения преступлений, степени общественной опасности, личности подсудимого, полного признания вины подсудимым и раскаяния в содеянном, назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года.

В настоящее время приговор в законную силу не вступил.

Прокуратурой Невского района выявлены факты нарушений организациями требований трудового законодательства в сфере оплаты труда

Прокуратурой района по жалобе работника проведена проверка исполнения требований трудового законодательства ООО «З» (далее –  организация), в ходе которой выявлена задолженности по заработной плате перед работниками.

В ходе проверки установлено, что вопреки установленным нормам законодательства организация не выплачивает заработную плату работникам в полном объеме, задолженность составляет 8 790 030,96 руб. перед 56 работниками.

Между тем, в силу ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

На основании изложенного, прокуратурой района в адрес руководителя организации внесено представление об устранении допущенных нарушений законодательства, а соответствующие материалы проверки направлены в СО по Невскому району ГСУ СК РФ по СПб в порядке п.2 ч.2. ст.37 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с невыплатой заработной платы ООО «З» СО по Невскому району ГСУ СК РФ по СПб возбуждено и расследуется уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Прокуратурой Невского района выявлены факты нарушения организацией требований природоохранного законодательства

Прокуратурой района проведена выездная проверка соблюдения требований федерального законодательства в деятельности застройщика ООО «С», осуществляющего строительство объекта.

В ходе проверки установлено, что вопреки установленным нормам законодательства на действующем въезде/выезде с территории строительной площадки не установлен пост мойки колес с системой оборотного водоснабжения; присутствуют следы замывки лотков и насосов автобетоносмесителей, что влечет поступление бетонной смеси непосредственно в почву; территория строительной площадки захламлена строительными отходами, сброшенными непосредственно на почву (рельеф), вне границ специально отведенных мест.

В соответствии со ст. 36 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция, капитальный ремонт объектов капитального строительства осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды.

На основании изложенного, прокуратурой района в адрес руководителя ООО «С» внесено представление об устранении допущенных нарушений законодательства, по результатам рассмотрения которого нарушения в области природоохранного законодательства устранены, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

Заключение по уголовному делу в отношении гражданина Республики Узбекистан Б.

Прокуратурой направлено в суд уголовное дело в отношении иностранца, пытавшегося подкупить сотрудника полиции

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении гражданина Республики Узбекистан Б. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ (покушение на дачу мелкой взятки).

По версии следствия, в дневное время Б., после остановки его транспортного средства ввиду нарушения им правил дорожного движения на набережной Обуховской Обороны сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, попытался дать взятку сотруднику, в размере 2000 рублей, за непривлечение его к административной ответственности. Однако сотрудник полиции отказался принять денежное вознаграждение, сообщив об этом своему руководству.

Уголовное дело направлено в Невский районный суд для рассмотрения по существу.

Санкт-Петербургская транспортная прокуратура разъясняет о порядке рассмотрения обращений о фактах коррупции

Под коррупцией понимаются злоупотребление служебным положением, дача и получение взятки, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде материальных ценностей либо услуг для себя или для третьих лиц. Обращения о фактах коррупции, в основном, рассматриваются правоохранительными  органами.
По фактам коррупционных преступлений необходимо обращаться в следственные и оперативные подразделения Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы безопасности, Федеральной службы исполнения наказаний России, а также органы Следственного комитета  России,  в  том   числе анонимно. Если имеют место факты нарушения федерального законодательства о противодействии коррупции, не содержащие признаков преступления, следует обращаться в органы прокуратуры Российской Федерации. Например, поводом для прокурорской проверки могут служить заявления о несоблюдении государственными и муниципальными служащими, иными лицами запретов и ограничений, установленных антикоррупционным законодательством (занятие предпринимательской деятельностью, участие в управлении хозяйствующими субъектами, представление недостоверных сведений о доходах и др.). Следствием таких проверок может стать устранение нарушений, привлечение виновных лиц к административной и дисциплинарной ответственности. При поступлении в прокуратуру обращения, в котором сообщается о преступлениях коррупционного характера, то такие обращения направляются в правоохранительные органы.