Невским районным судом Санкт-Петербурга удовлетворены требования прокуратуры Невского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено

Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В силу ст. 230 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые агенты ведут учет доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде, предоставленных физическим лицам налоговых вычетов, исчисленных и удержанных налогов в регистрах налогового учета. Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев — не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год — не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом; документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период по каждому физическому лицу (за исключением случаев, при которых могут быть переданы сведения, составляющие государственную тайну), — не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговые агенты выдают физическим лицам по их заявлениям справки о полученных физическими лицами доходах и удержанных суммах налога по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Приказом ФНС России от 02.10.2018 N ММВ-7-11/566@ утверждена форма сведений о доходах физических лиц и суммах налога на доходы физических лиц, порядка заполнения и формата ее представления в электронной форме, а также порядка представления в налоговые органы сведений о доходах физических лиц и суммах налога на доходы физических лиц и сообщения о невозможности удержания налога, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога на доходы физических лиц.

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, содержащей пропаганду использования заведомо подложных документов.

В ходе проведенной прокуратурой Невского района  Санкт-Петербурга проверки установлено, что в сети «Интернет» на сайтах по адресам: https://справка2ндфл.рф, https://2ndfl54.ru, https://trudovaya-yurist.xyzhttps://help-ndfl.net, https://moscow-ndfl.com, http://dokchell74.ru,  в свободном доступе размещены сведения о продаже справок 2-НДФЛ. При этом получение документов не ставится в зависимость от факта трудоустройства.

Размещенная на указанных сайтах информация адресована неопределенному кругу лиц, направлена на привлечение внимания относительно допустимости приобретения и использования справки о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ с внесенными ложными сведениями.

Учитывая вышеизложенное, прокурор Невского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц обратился в Невский районный суд           Санкт-Петербурга с административными заявлениями, в которых требовал признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на интернет-сайтах: https://справка2ндфл.рф, https://2ndfl54.ru, https://trudovaya-yurist.xyzhttps://help-ndfl.net, https://moscow-ndfl.com, http://dokchell74.ru, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Благодаря высокой эффективности прокурорского надзора в указанной сфере и активной правовой позиции прокурора при защите интересов личности, общества и государства, Невским районным судом Санкт-Петербурга вынесены решения по административным делам об удовлетворении требований прокурора Невского района Санкт-Петербурга в полном объеме. Ход и результаты исполнения указанных решений находятся на контроле прокуратуры района.

Осторожно! Мошенники!

Потерпевшей позвонил неизвестный мужчина и сообщил, что ее дочь спровоцировала аварию, перебегая дорогу в неположенном месте, а девушка, которая управляла автомобилем, избегая столкновения с ее дочерью, врезалась в автобусную остановку.

Под предлогом невозбуждения уголовного дела в отношении дочери потерпевшей злоумышленник предложил отдать родителям девушки, попавшей в ДТП, 1 000 000 рублей.

После чего, к потерпевшей приехал мужчина, который представился помощником следователя, и забрал указанные денежные средства.

Спустя время заявителю позвонила девушка и сообщила, что необходимо передать еще 500 000 рублей, а также 20 000 рублей на лекарства, что заявитель и сделала, отдав денежные средства неизвестному мужчине, который за ними пришел.

По данному факту следственным управлением УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В настоящее время проводятся необходимые оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление личности преступников.

Будьте бдительны! Критически относитесь к любым звонкам неизвестных лиц и не выполняйте их команды.

Став жертвой мошенников, незамедлительно обращайтесь в полицию лично, по телефону «112» либо по телефонным номерам дежурных частей органов внутренних дел!

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении К.

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере).

Как установлено в ходе предварительного и судебного следствия, в  ходе личного досмотра К. было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, массой 1, 50 грамм, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство-производное №-метилэфедрона-альфв-пирролидиновалерофенон и наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), что является крупным размером, которое К. незаконно без цели сбыта, для личного потребления хранил при себе вплоть до момента задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия из незаконного оборота.

Невский районный суд Санкт-Петербурга с учетом позиции государственного обвинителя признал К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и с учётом всех фактических обстоятельств совершения преступления, степени их общественной опасности, личности подсудимого, назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время приговор вступил в законную силу.

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении М.

Прокуратура Невского района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении М., обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных п. в ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 326 УК РФ, П., обвиняемого в совершении 3 преступлений, предусмотренных п. в ч. 3 ст. 158, а также двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 326 УК РФ, одном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 326 УК РФ, а именно в совершении краж, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере и в использовании заведомо подложных государственных регистрационных знаков в целях сокрытия преступления.

В ходе судебного заседания установлено, что М., П. в различный период времени совершили 2 хищения автомобилей, при этом использовали подложные автомобильные государственные регистрационные знаки для сокрытия своих преступлений. Кроме того, П. совершил самостоятельно хищение еще одного автомобиля, при этом также использовал подложные государственные регистрационные знаки. 

Подсудимые М., П. вину в совершении преступлений признали в полном объёме. Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с учётом позиции государственного обвинителя признал М., П. виновными в совершении вышеуказанных преступлений и назначил наказание в виде лишения свободы сроком М. на 3 года, П. сроком на 3 года и 6 месяцев со штрафом в размере 200 000 рублей.

В настоящее время приговор суда не вступил в законную силу.

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении С.

Прокуратурой Невского района Санкт-Петербурга поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, ч. 4 ст. 111 УК РФ, и Б., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4     ст. 111, ч. 1 ст. 112 УК РФ.

В период времени с 13 час 00 минут по 20 часов 18 минут 25 апреля 2020 года С.  в ходе личной ссоры, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес потрепевшему не менее 4-х ударов кулаками и ногами в голову и шею, причинив тяжкий вред здоровью, повлекший смерть потерпевшего.

После чего С., действуя группой лиц с Б., в ходе ссоры нанесли не менее 8 ударов руками и ногами в область головы и шеи отцу потерпевшего, чем причинили тяжкие телесные повреждения, которые привели к смерти последнего.

Также Б., в вышеуказанный период времени в ходе ссоры с сожительницей потерпевшего, нанес последней не менее 8 ударов ногами и кулаками по голове и конечностям, чем причинил последней вред здоровью средней тяжести.

 Подсудимый Б. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Подсудимый С. вину признал частично, по преступлению причинения тяжкого вреда здоровью отцу потерпевшего просил его действия квалифицировать по ст. 118 УК РФ.

Невский районный суд Санкт-Петербурга, с учетом позиции государственного обвинителя, признал Б. и С. виновными в совершении вышеуказанных преступлений, с учётом всех фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности, личности подсудимых и назначил им наказание в виде лишения  свободы сроком на 12 и 15 лет соответственно, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил.