Информация в рамках правового просвещения

Прокуратура Невского района г. Санкт-Петербурга 09.02.2024 поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении А.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотреного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ –покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независимым от него обстоятельствам.

Как установлено в ходе предварительного и судебного следствия А.Л., 25.04.2023 в период времени с 12:06 до 12:12 находясь в помещении торгового зала «ООО Лента» в Невском районе г. Санкт-Петербурга,  умышленно с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил имущество на сумму 3 984 рубля 21 копейки.

 В ходе судебного следствия подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, страдает хроническими заболеваниями, на иждивении имеет мать инвалида, близких родственников. Суд, оценив собранные по делу доказательства, признал их достоверными, допустимыми и относимыми, а виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотреного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, полностью доказанной.

Однако, А.Л., ранее судим, в действиях последнего усматривается рецидив преступлений, что судом учтено в качестве отягчающих вину обстоятельств.  

С учетом позиции государственного обвинителя, приговором мирового судьи судебного участка 142 Невского района г. Санкт-Петербурга от 09.02.2024 А.Л., признан виновным в совершении преступления предусмотреного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время приговор не вступил в законную силу.


Прокуратура Невского района г. Санкт-Петербурга 09.02.2024 поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении О., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Как установлено в ходе предварительного и судебного следствия О., умышленно, нарушая принадлежащее от рождения человеку право на личную и телесную неприкосновенность, безопасность физического и психологического здоровья, с целью оказания психологического воздействия, находясь в непосредственной близости от потерпевших Т. и Л.И., ведя себя агрессивно, высказал в адрес потерпевших, словесную угрозу убийством, при этом в подтверждение своих слов, стал надавливать предплечьем левой руки на шее потерпевшей Л.И., таким образом показывал намерение исполнить вышеуказанную угрозу, при этом держа в правой руке кухонный нож с пластиковой рукояткой черного цвета с клинком из серого металла, нанес потерпевшей Л.И. несколько незначительных царапин в области левого предплечья, таким образом показывал свое намерение исполнить данную угрозу, тем самым, своими умышленными действиями создал обстановку при которой потерпевшие восприняли угрозу убийством реально и у них имелись достаточные основания опасаться осуществления исполнения угрозы. 

В ходе судебного следствия подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся. Суд, оценив собранные по делу доказательства, признал их достоверными, допустимыми и относимыми, а виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказанной.

Однако, О., ранее судим, в действиях последнего усматривается рецидив преступлений, что судом учтено в качестве отягчающих вину обстоятельств.  

Приговором мирового судьи судебного участка 141 Невского района  
г. Санкт-Петербурга от 09.02.2024 О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на один год с применением положений ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на два года.

В настоящее время приговор не вступил в законную силу.


Прокуратура Невского района г. Санкт-Петербурга 08.02.2024 поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Д., обвиняемой в совершении преступления, предусмотреного ст. 322.3 УК РФ –фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ.

Как установлено в ходе предварительного и судебного следствия Д., 23.05.2023 с 14:10 по 14:40, умышленно совершила подачу документов на  иностранных граждан Республики Узбекистан,  в место пребывания указав адрес своей регистрации достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по адресу пребывать не будут, так как Д. помещение для пребывания предоставлять не собиралась, после чего уведомления были направленны в отдел по вопросам миграции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга, для фиксации в учетных документах сведений о постановки на учет вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в РФ, там самым, лишил отдел по вопросам миграции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербургу, а так же органы отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль и их передвижение на территории РФ, таким образом совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ.    

 В ходе судебного следствия подсудимая вину признала, в содеянном раскаялась, страдает хроническими заболеваниями. Суд, оценив собранные по делу доказательства, признал их достоверными, допустимыми и относимыми, а виновность подсудимой в совершении преступления, предусмотреного ст.322.3 УК РФ, полностью доказанной.

С учетом позиции государственного обвинителя, приговором мирового судьи судебного участка 133 Невского района г. Санкт-Петербурга от 08.02.2024 Д., признана виновной в совершении преступления предусмотреного 322.3 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа 20 000 тысяч рублей.

В настоящее время приговор не вступил в законную силу.


Прокуратура Невского района г. Санкт-Петербурга 14.02.2024 поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотреного ст. 171.2 УК РФ –незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

Как установлено в ходе предварительного и судебного следствия подсудимый 01.07.2023 по 21:00 01.09.2023 К., достоверно осведомленный о том, что территория города федерального значения г. Санкт-Петербурга не является игровой зоной, из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконного дохода в виде денежных средств, приискал и оборудовал игровым оборудованием квартиру, разместив в жилом помещении 27 персональных компьютеров с предустановленным в них программным обеспечением для игровой деятельности, а также 22 игровых автомата.

В ходе судебного следствия подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, страдает хроническими заболеваниями, на иждивении имеет малолетнего ребенка, пожилых родителей, что судом учтено в качестве смягчающих вину обстоятельств.

Суд, оценив собранные по делу доказательства, признал их достоверными, допустимыми и относимыми, а виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотреного ст.171.2 ч.1 УК РФ, полностью доказанной.

С учетом позиции государственного обвинителя, приговором мирового судьи судебного участка 145 Невского района г. Санкт-Петербурга от 14.02.2024 К., признан виновным в совершении преступления предусмотреного ст.171.2 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

В настоящее время приговор не вступил в законную силу.

Информация в рамках правового просвещения

Изменения в законодательстве о защите прав несовершеннолетних

В соответствии с Федеральным законом от 29.05.2023 № 189-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» с 01.01.2024 года дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья (в том числе с различными формами умственной отсталости) имеют право на однократное прохождение обучения по программам переподготовки рабочих и служащих по очной форме обучения за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.

Кроме того, детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья (в том числе с различными формами умственной отсталости), обучающимся по очной форме обучения по программам переподготовки рабочих и служащих за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, выплачиваются в течение всего периода прохождения обучения пособие на приобретение учебной литературы и письменных принадлежностей и ежемесячное пособие.

При этом, размер и порядок выплаты пособия на приобретение учебной литературы и письменных принадлежностей и ежемесячного пособия детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья (в том числе с различными формами умственной отсталости), обучающимся по очной форме обучения по программам переподготовки рабочих и служащих за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации и (или) нормативными правовыми актами органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.


Законодателем определен 3-х дневный срок окончания исполнительного производства

Федеральным законом от 24.06.2023 № 263-ФЗ внесены изменения в статью 47 Федерального закона 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» об установлении срока окончания исполнительного производства.

В связи с изменениями, которые вступят в силу с 01.07.2024, постановление об окончании производства приставы-исполнители станут выносить не позже трех дней с даты, когда из системы о государственных и муниципальных платежах в Федеральную службу судебных приставов поступят сведения о том, что долг полностью погашен.

Аналогичный порядок вводится при окончании исполнительных производств из-за отсутствия у должника имущества, на которое можно обратить взыскание. Постановление будет выноситься в течение 3 дней со дня утверждения старшим судебным приставом или его заместителем акта о невозможности взыскания по исполнительному документу.

В настоящее время законодательством не определен срок на оформление постановления об окончании производства.


С 1 апреля 2024 года штраф за задержку авиарейса составит 100 рублей за каждый час просрочки

Федеральным законом от 04.08.2023 № 487-ФЗ внесены изменения в статью 120 Воздушного кодекса Российской Федерации (далее – ВК РФ), согласно которым за задержку рейса в пункт назначения перевозчик при предъявлении письменной претензии пассажиром уплачивает пассажиру штраф в размере 100 рублей за каждый час просрочки, но не более чем 50 % провозной платы, если не докажет, что просрочка имела место вследствие наступления обстоятельств, не зависящих от перевозчика.

Пассажир также вправе потребовать от перевозчика возмещения ему убытков в полном объеме сверх предусмотренного настоящей статьей штрафа с приложением подтверждающих понесенные расходы документов.

В целях досудебного взыскания штрафа, перевозчику пассажиром в аэропорту пункта отправления или в аэропорту пункта назначения предъявляется письменная претензия в течение 6 месяцев при внутренних воздушных перевозках.

В случае неудовлетворения перевозчиком претензии, пассажир имеет право предъявить иск в суд по месту нахождения перевозчика.

Спрашивали? Отвечаем: о предоставлении сведений из реестра недвижимости

Филиал ППК «Роскадастр» по Санкт-Петербургу провел горячую телефонную линию по вопросам предоставления сведений из Единого государственного реестра недвижимости – ЕГРН.

Директор Филиала ППК «Роскадастр» по Санкт-Петербургу Дмитрий Яковлев подчеркивает:

«Электронные услуги становятся неотъемлемым атрибутом современной жизни. Одной из самых востребованных услуг Росреестра является получения сведений из ЕГРН в электронном виде. За 2023 год только нашим Филиалом было обработано более 1,7 миллиона запросов по предоставлению сведений ЕГРН».

Заместитель Руководителя Управления Росреестра по Санкт-Петербургу Екатерина Кондрашева отмечает: «Особый интерес вызвал новый вид выписки, которую можно заказать на портале Государственных услуг и получить в течение минуты. Для собственника это – еще один способ контроля своей недвижимости».

Предлагаем несколько ответов на поступившие вопросы.

В какие сроки предоставляются сведения из ЕГРН?

Сведения из ЕГРН предоставляются в срок не более трех рабочих дней со дня получения органом регистрации прав запроса, если иной срок не установлен действующим законодательством.

Как подать запрос через сайт Росреестра? Можно получить сведения через другие сайты?

Официальным сайтом Росреестра, на котором реализованы электронные сервисы для получения государственных услуг Росреестра, является сайт: rosreestr.gov.ru. Заказать сведения из ЕГРН можно в разделе электронных услуг «Предоставление сведений из ЕГРН».

Также сведения из ЕГРН можно запросить с помощью:

  • сервиса «Заказать выписку из ЕГРН» официального сайта Роскадастра — kadastr.ru.
  • посредством портала Госуслуг — https://www.gosuslugi.ru/.

Как отличить настоящий сайт Росреестра от мошеннического?

Зачастую фейковые сайты, готовые быстро и недорого предоставить сведения из ЕГРН, размещают информацию о правомочии действовать от лица Росреестра и Роскадастра, копируют структуру официальных сайтов, используют в своем адресе схожие официальному наименованию ведомств названия, добавляя к ним удвоенные буквы, приписки «online» и т.п.

На сайтах-двойниках может содержаться заведомо ложная и неактуальная информация о недвижимости. Услуги фейковых сайтов зачастую подразумевают переплату за сведения ЕГРН, тогда как некоторые сведения реестра недвижимости по закону должны предоставляться заинтересованным лицам бесплатно (например, выписка о кадастровой стоимости объекта недвижимости).

Только официальные сервисы (rosreestr.gov.ru, kadastr.ru и gosuslugi.ru) могут предоставлять о недвижимости актуальную и достоверную информацию из ЕГРН.

За услуги, предоставляемые сторонними сайтами, орган регистрации прав ответственности не несет.

Будьте предельно внимательными при подаче запроса.

Не пользуйтесь услугами сайтов-двойников.

Могу ли я получить выписку из ЕГРН в бумажном виде, заказав ее через сайт Росреестра?

В настоящее время доступно два способа получения сведений из ЕГРН с использованием сайта:

  • в виде бумажного документа почтовым отправлением;
  • в виде электронного документа.

         Обращаем внимание, что согласно пункту 3 статьи 6 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 № 63-ФЗ — электронные документы, подписанные усиленной цифровой подписью, признаются равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

Материал подготовлен

Материал подготовлен Управлением Росреестра по Санкт-Петербургу:

8 (812) 654-64-30

pr@gbr.ru

78press_rosreestr@mail.ru

и Филиалом ППК «Роскадастр» по Санкт-Петербургу:

Тел. +7(812) 630-20-73

press@78.kadastr.ru

Информация в рамках правового просвещения

Установлен запрет на расторжение трудового договора по инициативе работодателя с сотрудником, в одиночку воспитывающим ребенка в возрасте до 16 лет

Соответствующие изменения внесены в статью 261 Трудового кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 14.02.2024 № 12-ФЗ и вступают в силу с 25.02.2024.

Ранее такая гарантия была предусмотрена для одинокой матери, воспитывающей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, и других лиц, воспитывающих таких детей без матери.

Предусмотрен ряд исключений, при которых допускается увольнение указанного сотрудника по инициативе работодателя. В их числе ликвидация организации, однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей, представление подложных документов при трудоустройстве.


Прокуратура Невского района разъясняет о необходимости соблюдения требований безопасности пребывания несовершеннолетних на водных объектах

Основной причиной гибели несовершеннолетних на водных объектах в условиях таяния льда и снега является отсутствие контроля со стороны родителей либо законных представителей за посещением детьми покрытых льдом водоемов.

Обращаем внимание, что в связи с продолжающимся интенсивным снеготаянием посещение водоемов опасно для жизни.

Родителям (законным представителям) необходимо усилить контроль за местами игр детей, разъяснить им недопустимость проведения досуга вблизи водоемов и не оставлять без присмотра ребенка у водоема. Во время ледохода на реках и водоемах появляется большое количество льдин, которые привлекают детей. Катание и проведение развлечений на льдинах нередко заканчиваются купанием в ледяной воде, поскольку льдины часто переворачиваются, сталкиваются между собой, ударяются о предметы, находящиеся в воде.

Уважаемые родители, необходимо разъяснить детям, что в период весеннего паводка и ледохода запрещается: подходить близко к реке в местах затора льда; выходить на водоемы; стоять на обрывистом берегу; подвергающемуся разливу и обвалу; приближаться к ледяным заторам; ходить по льдинам и кататься на них.

Выход детей на лед без присмотра взрослых, несоблюдение необходимых мер предосторожности значительно повышают риск возникновения несчастных случаев со смертельным исходом.

Одновременно обращаем внимание родителей, что ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.


Особенности привлечения к трудовой деятельности бывших государственных или муниципальных служащих

В соответствии с требованиями ст. 64.1 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» работодатель при заключении трудового либо гражданско-правового договора с гражданами, замещавшими должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение 2 лет после их увольнения со службы обязан в 10-дневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) служащего по последнему месту его службы.

Соответствующие Правила сообщения работодателем о заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание) услуг с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2015 № 29.

Неисполнение работодателем вышеуказанной обязанности влечет привлечение к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ, которая предусматривает наложение штрафа на граждан в размере от 2 тыс. до 4 тыс. рублей; на должностных лиц – от 20 тыс. до 50 тыс. рублей; на юридических лиц – от 100 тыс. до 500 тыс. рублей.

Информация в рамках правового просвещения

Прокуратура Невского района г. Санкт-Петербурга 09.02.2024 поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотреного ч.1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Как установлено в ходе предварительного и судебного следствия К., умышленно, нарушая принадлежащее от рождения человеку право на личную и телесную неприкосновенность, безопасность физического и психологического здоровья, с целью оказания психологического воздействия, находясь в непосредственной близости от У., ведя себя агрессивно, держа в правой руке топор, высказал в адрес У., словесную угрозу убийством «Сейчас я Тебе топором голову пробью».

В ходе судебного следствия подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся. Суд, оценив собранные по делу доказательства, признал их достоверными, допустимыми и относимыми, а виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказанной.

Приговором мирового судьи судебного участка 129 Невского района  г. Санкт-Петербурга от 09.02.2024 К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 360 часов.

В настоящее время приговор не вступил в законную силу.


Прокуратура Невского района г. Санкт-Петербурга 01.02.2024 поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Андреевой Екатерины Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотреного ст. 322.3 УК РФ –фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ.

Как установлено в ходе предварительного и судебного следствия подсудимая 08.08.2023 с 13:30 по 13:50, умышленно совершила подачу документов иностранных граждан Киргизской Республики– Барбышова М., гражданина Республики Таджикистан – Баратова Н.Х. и Баратова Х.Х., в место пребывания указав адрес своей регистрации достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по адресу пребывать не будут, так как Андреева Е.С., помещение для пребывания предоставлять не собиралась, после чего уведомления были направленны в отдел по вопросам миграции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга, для фиксации в учетных документах сведений о постановки на учет вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в РФ, там самым, лишила отдел по вопросам миграции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербургу, а так же органы отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль и их передвижением на территории РФ, таким образом совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ.    

 В ходе судебного следствия подсудимая вину признала, в содеянном раскаялась, страдает хроническими заболеваниями, на иждивении имеет двоим малолетних детей, что судом учтено в качестве смягчающих вину обстоятельств.

Однако, Андреева Е.С., ранее судима, в действиях последней усматривается рецидив преступлений.

Суд оценив собранные по делу доказательства признал их достоверными, допустимыми и относимыми, а виновность подсудимой в совершении преступления, предусмотреного ст.322.3 УК РФ, полностью доказанной.

С учетом позиции государственного обвинителя, приговором мирового судьи судебного участка 133 Невского района   г. Санкт-Петербурга от 01.02.2024 Андреева Екатерина Сергеевна, признана виновной в совершении преступления предусмотреного 322.3 УК РФ и ей назначено наказание лишения свободы на 1 год с применением положений ст.73 УК РФ на 1 год, в течении которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

В настоящее время приговор не вступил в законную силу.


Прокуратурой района проведена проверка по обращению пенсионера в связи с падением на гололеде и получением травмы на внутриквартальной территории между многоквартирными домами по адресам: пр. Большевиков, д. 75, корп. 1 и пр. Большевиков, д. 75, корп. 2.

В результате ненадлежащей зимней уборки и неустранения наледи на внутриквартальной территории со стороны СПб ГКУ «Жилищное агентство  Невского района Санкт-Петербурга» пенсионеру причинены физические и нравственные страдания, здоровье которой до настоящего времени не восстановлено.

По результатам проверки прокуратурой района в защиту заявителя в Невский районный суд Санкт-Петербурга предъявлено исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей.

Ход рассмотрения искового заявления находится на контроле в прокуратуре района.


Прокуратура Невского района г. Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Ш., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти).

Как установлено в ходе предварительного и судебного следствия, Ш., 24.03.2023 в период с 03 часов 47 минут по 04 часа 12 минут, находясь в салоне легкового автомобиля «Нисан Альмера» у дома 209 по пр. Обуховской обороны в Невском районе Санкт-Петербурга, действуя умышленно, незаконно, в ответ на законные требования старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты отдельного специализированного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, прекратить нарушать общественный порядок и покинуть салон вышеуказанного автомобиля в связи с ее отстранением  от управления указанным транспортным средством, для проследования в 32 отдел полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга с целью составления протокола о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 27.12 КоАПРФ, применила в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно умышленно неоднократно зажала кнопку стеклоподъемника бокового стекла на водительском месте в легковом автомобиле «Нисан Альмера» зажав стеклом обозначенного автомобиля правую руку инспектора, которая находилась на верхней части приоткрытого стекла указанного автомобиля, между стеклом и крышей автомобиля. Таким образом, Ш. нарушила нормальную деятельность органов власти, причинила должностному лицу физический вред.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга, с учетом позиции государственного обвинителя, признал Ш. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и с учётом всех фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности, личности подсудимой и санкции статьи, назначил наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 рублей.

В настоящее время приговор не вступил в законную силу.


Прокуратурой района по обращению гражданина проведена проверка соблюдения трудового законодательства в АО «ПСБ-ГЭМ-Хольц» (далее-Общество).

Установлено, что работник осуществлял трудовую деятельность в организации по трудовому договору в период с апреля 2015 по май 2023 года, при увольнении окончательный расчет с работником не был произведен, в связи с чем образовалась задолженность по заработной плате в размере 123 892, 18 руб.

По факту нарушения трудового законодательства генеральному директору Общества внесено представление, заявителю выплачены денежные средства и компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы.